в/
— 
9 
‚
‘і”% [ [(1—4)311 (изН%і_:_—!_дд—і;‹і_і_Атз) -
— В/2 
2
| 
+(1_‘3Н)( 
н’9х "Ё дд —{—А‹ш)] }
1О
р — аР 6.а ] д°сіу ]зсіг—і—
- В/2 
ё&
В/ ‚ 
) 
Н
-- ір 
то а’у—д—й—[ (і—а)зте› —1—(1——310]0!2—{—
Вр 
| 
:
—- 
[ $д%о . ] [ — а) ои -- (1 — 5) о“и"] аг -
— В/2 
20 
:
й оао 
Й 
аам
+і дхг; ] (1—а)згш —|—(1—3)ш*и.*]'а‘;і‚
-Вр 
га
ннн 
^ аьь
В/2 
-° 
В
[ 
[1 — @) 5„ 
А. —-(1 — $) 
к АФ ау —
— В/2 
‘ 
‚ 
.
в/ 
я 
В ]
— | (Н—г)зт [0 — @5„ о- 
(1 — 5) ;, Л0 у }-
-В 
| 
‚ 
)
При $ =Лш,= 
Л =0 уравнение (3.12) обращается в урав-
нение (1.16), как этого и следовало ожидать 
›
Гипотеза [ заключается в том, что пренебрегаем чле-
ном А в формуле (3.12) на тех же основаниях, по, которым
были отброшены соответствующие члены в уравнении, (1.16).
‚ 
Механизм обмена воздухом и водяной пылью между пото-
ком и атмосферой изучен далеко не настолько, чтобы ‹сейчас
можно было предложить какие-либо уравнения, связывающие
Аш, и А с другими элементами потока. А так как в-дальней-
шем уравнения данного параграфа будут применяться только
к таким потокам, у которых в среднем расход воздуха через
свободную поверхность равен нулю` ‹(т. е. засасывание воз-
духа на одних участках свободной поверхности компенси-
руется выделением его на других. участках, `если засасывание
и выделение вообще имеют место), то естественно принять
гипотезу Г/ — А,= Аф=0 в уравнении (3.12) и соответствен-
но И,==0 в уравнениях (3.6) й. (3:8) "Иными словами, в
31