формулы — (М. Стувер 
[225]}, Т. Исихара 
[203], Е. В. Би
[183], В..Л. Максимчук [104] и др.). Детальное рассмотр
указанных работ приводит к заключению, что предлага
в них зависимости в основном следует трактовать как эмп
ческие, базирующиеся на ограниченном натурном материа
не являющиеся достаточно универсальными. Это обусловли
необходимость —. дальнейшего развития и усовершенствов
теории и методики расчета вдольберегового транспорта нан
Остановимся конкретно на некоторых наиболее обоснова
эмпирических формулах расчета вдольберегового переноса
носов. Заметим предварительно, что в рассматриваемые за
мости входит угол подхода волн к берегу, причем в одних 
мулах он представляется как угол между лучом волны и 
малью к линии уреза (@), в других 
— как угол между гре
волны и линией уреза (у), в третьих 
— как угол между л
волны и линией уреза (а). Эти углы-связаны следующим 
ношением: у=®=%—о&. В 1963 г. А. С. Судольский п
ложил эмпирическую . формулу, полученную по данным на
дений в прибрежной зоне Кайраккумского водохранилища. 
мула имеет вид
Ру=0,31 - 10'б у В, 
(
где Ра — расход вдольберегового перемещения наносов, кг
и Т— соответственно высота (м) и период (с) разбивающ
волны; оц — содержание мелких частиц (4<<0,1 мм) в до
отложениях отмели, %; 6 — ширина отмели или ее части, о
ченной волновым течением, метры.
В 1961 г. Л. Байорунасом [182] на основе материалов 
людений на Великих озерах (США) получена зависимость
вдольберегового переноса наносов, которая позволяет выпол
вычисление для прямого участка берега. Зависимость постр
с учетом среднего годового значения волновой энергии на 
сматриваемом ПРЯМОЛИНВИНОМ участке, длины этого участ
угла подхода волн к берегу.
Расчетную формулу вдольберегового секундного элемен
ного расхода наносов предлагают Севилл и Манохар [1
В их разработках использованы данные не только натурных
и лабораторных измерений. Их формула имеет вид
Р$=ЁЕ%’9140’59( о )0,41 . 
(
Ротд —-
° 250.