щ
р
у
у
у
у
Этот профиль дополняется линиями ба и [+ё, которые вычерчи-
ваются по величинам углов откоса а» и оа. Тангенс угла откоса
для сыпучих грунтов принимается равным 0,5, а для прочих,
в частности связных грунтов, —1,0. 
:
Далее приступают к следующему этапу построения. Получив
отношение ша/ш'р, имея первоначальный профи.ль берега 21е
(рис. 39) и найденный по расчету устойчивый профиль (@б!,е),
перемещают по горизонтальной линии г один профиль по отно-
шению к другому-таким образом, чтобы объемы абразии и акку-
муляции получились в требуемом соотношении ,/\%;. Теперь
по чертежу легко получить размер пере‘работки ‚берега, оценить
предельное смещение уреза: Ьіі И наити положение бровки бе-
регового склона @. 
-
Кондратьевым 
разработан 
° также приближенныи способ
оценки хода переработки` берегов во времени; здесь этот` способ
не рассматривается.
В последние годы в порядке усовершенствования методики
Кондратьева Ярославцевым . [178] была ‘предпринята попытка
учета вдольберегового переноса наносов при расчете перефор-
мирования берегов водохранилищ. Однако наиболее полное ре-
шение этой задачи может быть осуществлено на основе полного
уравнения баланса наносов, учитывающего одновременно их про-
дольный и поперечный (относительно линии уреза) перенос. Эта
задача требует специального рассмотрения.`
Как было отмечено выше, вдольбереговые течения переносят
болышое количество наносов, причем главным образом во взве-
шенном — состоянии. Существует целый ряд способов расчета
вдольберегового транспорта наносов. Они основаны на исполь-
зовании теоретических и полуэмпирических зависимостей для
скорости течения и мутности или эмпирических формул, позво- 
ляющих непосредственно вычислять расход вдольберегового пе-
ремещения наносов. В эмпирических зависимостях установлена
связь расхода вдольберегового перемещения наносов с парамет-
рами волн. Эти формулы в основном имеют локальный характер
и, кроме того, в большинстве не соцержат таких важных ха-
рактеристик, как крупность отложений, морфометрические по-
казатели отмели, направление подхода волн и Т. д. К числу
эмпирических формул относятся формулы Мунх-Петерсена [116],
`Н. Д. Шишова [175], Г. Ф. Красножона [78], В. Л. Максимчука
и В. 3. Аверина [104], А. С. Судольского [157], Н. А. Ярослав-
цева [178], Л. Байорунаса [182] и др.
Некоторые из этих формул (Шишова, Ярославцева и др.)
дают лишь результирующий перенос наносов и не позволяют
249