в нижний бьеф. Таким образом; условие полного поглощения во
дохранилищем стока наносов не.является достаточно общей ха-
рактеристикой первой стадии. Главным: здесь является (что от-
мечает и Карасев) отсутствие обратного.влияния. заиления на
транзит наносов. Это и должно служить определением первои
стадии. 
: 
о
ПереХОД ‘ОТ первои стадии ко: второи более: надежно чем по
критерию Скрыльникова, по-видимому, .мог, бы. быть установлен
на основании оценки изменения транспортирующей. способности
транзитного потока в водохранилище. К сожалению,. в настоя-
щее. время для подобной разработки. не имеется достаточного
исходного 
материала, 
поэтому пока. приходится. довольство-
ваться эмпирическим соотношением` Скрыльникова. ` 
`
Для второй стадии характерен. экспоненциальныи закон убы-
вания во времени интенсивности заилёния. Этот закон прибли-
зительно описывается известными формулами Ф Орта, Г. И. Ша-
мова,: `В. С.Лапшенкова [83] и.др. -
Переход К. третьеи стадии четко, выражается СООТВ&ТСТВИЗМ
между ‚поступлением наносов в водохранилище и их-сбросом
в нижний бьеф. По показателю транспортирующей способности
потока можно этот переход определить как
›РЗВО‚Ц:РЗ.’ 
` 
. 
- 
: (6.11)
где — Равод — транспортирующая . способность — водохранилища
(у створа плотины); Р; — транспортирующая способность реки
выше подпора, т. е. в бытовых условиях.
Заметим, что третью стадию, по-видимому, следовало бы на=
‚зывать русловой стадией водохранилища.
Теперь остановимся еще на одном важном вопросе,. не затро-
нутом выше, а именно на вопросе о так называемых тяжелых
потоках, которые в отдельных случаях формируются в водохра-
нилищах, созданных на реках, транспортирующих оченьболь-
шое количество весьма мелких фракций наносов. Мелкие фрак-
ции долгое время удерживаются в речных водах, которые в виде
донных плотностных течений, сохраняющих часто монолитный
характер, перемещаются к плотине, способствуют выносу части
наносов. в нижний бьеф и существенно влияют на распределе-
ние отложений в водохранилище. Методика расчета тяжелых по-.
токов разработана весьма слабо и имеет ряд условностей. Спо-
соба оценки возможного выноса мелких наносов тяжелыми по-
токами в нижний бьеф в‚ настоящее время не имеется, поэтому
условия формирования и транзита В ВОДоемах тяжелых потоков
здесь не-рассматриваются.. 
_ -б 52 
' 
-
219