Г. И. Шамова следует остановиться подробнее. В 1939 
г. им впер-
вые была составлена обобщающая монография по проблеме
заиления водохранилищ. В ней даны анализ и обобщение всех
известных в то время-отечественных. и зарубежных исследова-
ний, рассмотренны основные аспекты этой проблемы и предло-
жен сравнительно простой приближенный метод расчета общего
заиления водохранилища, позволяющий по данным о морфо-
метрии водоема и о стоке наносов получить хронологический
ход заиления. Метод Шамова получил широкое распростране-
ние в инженерной практике.
В последующие годы ряд детальных методов расчета заиле-
ния — водохранилищ был предложен М. А. Мостковым 
[115],
К. Н. Россинским и И. А. Кузьминым [145]; А. В. Караушевым
[62, 64] и др. Методы Караушева, Россинского и Кузьмина на-
ряду с упрощенными методами вошли в изданные ГГИ совме-
‘стно с Гидропроектом «Указания 
по расчету заиления водохра-
нилищ при строительном проектировании» 
[159], являющиеся
официальным нормативным документом, предназначенным для
расчета водохранилищ. Первое издание Указаний вышло в`свет
в 1968 г., а второе 
— в 1973 г.
' 
В 1973 г. в США также была опубликована работа, содержа-
щая рекомендации по расчету заиления прудов и водохранилищ
[219].
При изучении и расчете заиления водохранилищ и прудов ис-
пользуется ряд показателей, связывающих те или иные пара-
метры водоема с гидрологическими характеристиками соответст-
вующего речного бассейна и условиями аккумуляции наносов
в водоеме. Внешний водообмен водоема, обусловленный его про-
точностью, может быть охарактеризован показателем условной
продолжительности водообмена Т,, выражаемым следующим со-
отношением:
, 
|
г— 
ВЕ 
(6.1)
где 
\No — объем водохранилища при НПГ, м; И— средний за
многолетие годовой приток воды в водохранилище, т. е. сток
питающей его реки, м“/год. Величина Г, выражается в годах;
численно она равна так называемой относительной емкости во-
дохранилища Й, определяемой по формуле
ш.
Уп. °
213
у 
(6.2)