В действительности мутность взмыва не может быть меньше мут-
ности объемов воды, находящихся В придонных ‘слояЯх потока,
и в данном случае не определяется формулой предельного насы-
щения, рассматривавшейся в предыдущих главах. Используя
приближенный подход, основанный на‘замене местных значений
мутности ее средним значением, необходимо поставить следую-
щее условие для предела частной мутности взмыва: б$взм 
2> 5;,
где $; — средняя частная мутность потока: В этом случае оказы-
вается, что вертикальный перенос наносов /-той фракции через
поверхность дна будет определяться следующим образом:
бя= и° 
| 
(5.19)
'Имеем такие условия для выяснения принадлежности рас-
сматриваемого потока к тому или иному расчетному случаю:
‚ первый случай бнач; < ($взм!) выч;
второй случай $наш > ($взм1) выч. 
| 
` 
Первый включает размыв, транзит и заиление, второй _ отве-
чает только интенсивному заилению:
Расчет для первого случая выполняется при использовании
уравнения (5.18), расчет для второго случая — по приводимому
ниже выражению: 
-
Составляя уравнение баланса наносов для объема НВАх, ‘ис-
пользуя; вместо отношения (5.13), формулу (5.19) и производя
преобразования получаем следующее уравнение 
5
В Ах .
оаы 9 
(5.90)
которое и используется для расчета во втором случае.-
Может иметь место случай,-когда в процессе расчета распре-
деления мутности вдоль участка обнаруживается, что значение
мутности уменьшается таким образом, что поток из состояния,
отвечающего второму случаю, переходит к ёостоянию, отвечаю-
щему первому случаю. Соответственно требуется переход к дру-
гим расчетным формулам, поэтому желательно заранее выяс-
нить, на каком расстоянии. (х—х*) от начального створа (х ==
== 0) осуществится указанный переход 
для 
рассматриваемои
фракции наносов.
Исходим из условия: при х == х* частная мутность- 5; = $взм#-
Подстановка этих значений в уравнение (5 20) после про-
стого преобразования дает
х* == — Всг?ч 1 -в 
| 
‚(5.21')
бвачь --
13 
Заказ No 146 
193