‚ным илисто-песчаными донными наносами крупностью от 0,001
до 1 мм ис преобладающими в процевтном отношении фрак-
циями от 0,2 до 0,05 мм.
‚ 
Третья группа рек характеризуется достаточно удовлетвори—
тельным 
соответствием 
измеренных и вычисленных 
расходов
взвешенных наносов для всех фаз воднего режима. Здесь связь
‚Рв== 
[ (0) выражается однозначной криволинейной зависимо-
‚стью. Сюда относятся реки с многопаводочным водным режи-
мом и мелким довольно однородным составом грунтов (напри-
мер, р. Сырдарья) и реки с растянутым весенним половодьем.
Как показал анализ материалов, 
принятых для проверочных
расчетов, большинство рассмотренных рек относится к первой
группе, когда благоприятным для расчета оказывается период
спада весеннего половодья, а неблагоприятным — период подЪ-
ема половодья. Формирование стока наносов рек осуществляется
в этот период в значительной степени за счёет эрозионных про-
цессов на поверхности бассейна реки и на склонах долины, что
не может быть учтено при расчете по формуле транспортирую-
щей способности потока, включающей как параметр характери-
стику состава руслового аллювия 
[формулы 
(3.149), 
(3.155),
(3.165)]. Приближенный расчет мутности для рек этой группы
в период подъема половодья можно выполнять по формулам
(3.149), (3.155), (3.160) при использовании сведений о крупно-
сти взвешенных наносов. Следует, однако, 
иметь 
в виду, что
в этом случае расчет дает некоторое завышение по сравнению
с измеренными величинами вследствие преуменьшения крупно-
сти взвешенных наносов при современной методике отбора проб
‚ не охватывающей придонный слой потока.
Для рек второй группы расчет по указанным формулам мо-
жет выполняться для периода подъема половодья и периода ме-
жени.
Для рек с многопаводочным режимом водности и 
мелким
однородным составом донных отложений, а также для рек с рас-
тянутым весенним половодьем, имеющим однозначную зависи
мость Рв==[(0), для расчета расходов взвешенных наносов
в безледоставный период года может применяться теоретический
метод Караушева в варианте, использующем состав ДОнных 0т
ложений.
В период ледостава для всех трех групп рек расчет выполня
ется по формулам, полученным Разумихинои для условий по
тока, закрытого льдом.
При наличии данных отдельных измерений расходов наносов
в расчетные зависимости транспорта 
наносов 
— целесообразно
165