русла пр 
— от 0,022 до 0,040. Как показывают результаты рас
чета (табл. 17), значения мутности, полученные по формуле
(3.138), в большинстве случаев обнаруживают более или мене
удовлетворительную сходимость с измеренными данными. Чащ
расчетные значения мутности 
получаются 
выше 
измеренных
Здесь следует учесть, что ощибки измерения` малой мутности
являющиеся систематическими, 
направлены в сторону ее пре
уменьшения. Поэтому несколько преувеличенные расчетные зна
чения мутности возможно иногда даже более близки к действи
тельным ее значениям, чем измеренные. Причиной ошибок самих
расчетов может являться то обстоятельство, что входящий в фор
мулу расчетный параметр 7л, в значительной степени оказываю
щий влияние на результаты вычислений, определяется весьма
приближенно (табл. 17).
Заметим, что попытка. применения для зимних условий фор
`мулы мутности, составленной для открытого потока, показала
‚значительно худший результат. В среднем вычисление мутности
для зимы по формуле, предназначенной для открытых потоков
дает завышение на 40—60% по сравнению со значениями, полу
ченными по формуле, учитывающей влияние ледяного покрова
В ряде случаев эти отклонения достигают значительно больших
величин.
‚ Носкольку теоретические методы 
разработанные В 
ГГ И
А. В. Караушевым и К. В. Разумихиной, дали для речных пото
ков наилучшие результаты, ниже детально изложена последо
вательность 
расчета 
транспортирующей способности 
потока
этими методами. Рассматривая 
метод 
Караушева, дадим его
с теми упрощениями, которые оказалось целесообразным внести
для уменьшения трудоемкости расчетов. Как уже было сказано
выше, в этом методе средняя мутность потока, отвечающая его
транспортирующей способности, выражается соотношением
5„‚—8„„1" 
н 
‘_ 
: 
(З 154
Исходными данными для расчета, .Зср являются гидравличе—
ские характеристики потока (скорость, уклон водной поверхно
сти, глубина) и сведения о гидравлическои крупности наносов
(взвешенных или донных).
.Расчет транспортирующей ‘способности 
потока начинается
с определения мутности взмыва (кг/м?) по формуле:
2
$аа —=ОИБМй , о— (8.155
153