у
р
р
фр
ные наносы в основном состоят из наиболее крупных частиц,
однако ренающим признаком подразделения наносов является
механизм их перемещения, а не крупность. В противном случае,
например при однородных мелкозернистых грунтах, пришлось
бы признать полное отсутствие влекомых наносов, что было бы
ошибочным.
Для расчета всей массы перемещаемых в придонном слое по-
тока 
наносов 
(элементарного 
расхода 
влекомых 
наносов
в кг/(с. м)) Карасев выводит следующую формулу:
Р5? дс%%р (“ср — нер) л
° 
(®& — р) &?Н 
3
где @— средний диаметр транспортируемых частиц, ММ; Онер 
—
неразмывающая скорость, которая, по Карасеву, связана сле-
дующим соотношением с начальной (срывающей) скоростью:
онн == 1 Анор. 
(3.148)
Эмпирический коэффициент в формуле рвл определен по ре-
зультатам натурных измерений Т. Ф. Талмазы, А. Ю. Умарова
и др. Эта формула не уступает по точности формулам других ав-
торов, но пригодна для более широкого диапазона условий дви-
жения наносов, что обеспечивается учетом вероятности срыва 1.
Детальное рассмотрение 
процесса 
транспорта взвешенных
и влекомых наносов, в частности изучение придонной мутности,
распределения мутности по глубине потока, выяснение условий
влечения частиц по дну и т. д., позволило Карасеву получить
следующую формулу полного элементарного расхода наносов:
рья== 0,006 
(3.147)
Рзосщ ==0,755 взыдср Т ( О,75оср У& + 0,5иС ° 
ер 
’
(3.149)
тде Б — отношение средней расходной мутности на вертикали
к придонной. В случае транспортирования глинистых частиц,
после их распада на мелко дисперсные фракции, Б=1. 
—
`Карасев отмечает, что первый член стоящей 
в скобках суммы
характеризует перенос взвешенных наносов, 
а второй 
— влеко-
мых. Различный вид членов обусловлен неодинаковым механиз-
мом перемещения указанных категорий наносов. В то же время
содержащаяся в формуле в виде множителя мутность взмыва
отражает единый для этих категорий 
‘процесс — взаимодействие
жидкой и твердой сред. 
'
10* 
147