участке реки может быть подставлена в зависимость от
аргументов Х;: стока в частных бассейнах-индикаторах У; 
кообразующих факторов 
— осадков Хер и температуры во
%ср В зоне использования стока
И —Л(И, Ка .. 
Хар 6) 
Параметры уравнения регрессии (9.8) определяются ме
наименьших квадратов за предшествующие периоды, когда
формирования стока`была еще существенно не затронута х
ственной деятельностью. Если это так, то изменение стока 
зультате его использования выше расчетного створа будет 
деляться разностью 
. 
В
АУ=У9'"Уфж
где. У» — сток, рассчитанный 
по уравнению (9.8) для изм
ных значений Х;; Уф — фактический сток по гидрометрич
данным. Точность подобных расчетов оказалась вполне д
точной. Так, для Волги у Волгограда погреШНость опреде
стока 
— получилась в 4—7 раз меньше самой рассчитыва
величины.
В настоящее время получены объективные оценки изме
стока важнейших речных бассейнов. Установлено, что в ра
юга Европейской части, Кавказа, Средней Азии и Казах
водные ресурсы уменьшились под влиянием хозяйственной
тельности на 10—20 % и в дальнейшем могут быть недост
ными для обеспечения быстро развивающегося народного х
ства и, прежде всего, орошения. 
В ближайшие 
20—30
окажется необходимой переброска на юг стока северных 
бирских рек.
Надежность расчета 
РВБ определяется точно
исходных данных: чем короче расчетный период и чем бо
число элементов водного 
баланса, 
тем 
точнее должны 
исходные данные. 
В 
противном 
случае погрешности ра
становятся 
соизмеримыми с самой 
величиной 
определя
элемента, а решение уравнения водного баланса сводится 
корректной задаче определения малой 
величины по раз
больших, заведомо неточных величин.
Точность РВБ оценивается средней квадратическои по
ностью определения его остаточного члена по совокупнос
составляющих:
М 
‘
ао == ‘/2‘ о.