выражением 
—
АФ -5а () э ® 
где а==а/Оо 
— относительная. амплитуда 
колебания
получается равным
рас
, ==1,162 ( т )'2 
п
Зависимость 
(8.2
Среднее квадратическое значения 
погрешно
ДЙ@
л@
1
— 
2
первый взгляд кажет
радоксальной. Действ
но, при оценке точнос
и
выкли к тому, что ос
ние по времени сглаж
› 
случайные 
погрешнос
4% 
АЦГ ш. 
! 
ходных величин. В наш
- 
7 
; 
- 
‚случае погрешность б
‹ 
орр 
| 
стро увеличивается с 
о0Й 46 В 
20 
ч 
Т. Дело в том, что б
. 
' 
ет 
систематический, 
случайный 
— характер.
можно видеть из рис
значение АЛО фактичес
ляется преуменьшенны
максимальных 
и зав
ным для минимальных расходов. Важно также иметь в
что зависимость (8.25) справедлива лишь при Т << 0,5Т„
ббольшей продолжительности измерений, вместо текущих 
ний @© (#), получатся ‘некоторые осредненные, которые воо
будут воспроизводить действительного гидрографа.
В какой мере теоретические выводы. соотвеъст.вуют де
тельности?
Рис. 8.13. Синусоидальная схематизация
гидрографа при суточном рёгулировании
стока. 
—
1 — действительные 
(мгновенные),
ненные расходы воды.
2 — осред-
В этом отношении весьма показательны данные А. М. 
тина 
и 
В. А. 
Кудышкина 
[195], 
отражающие 
резу
синхронных измерений расходов воды в створах Чардар
ГЭС и гидрологического поста в ее нижнем бьефе на ра
нии 1,5 км (рис. 8.14). При установившемся режиме про
вается общее смещение 
поля точек в сторону 
преувел
стока в области расходов О>>00^700 м“/с и. Занижение
рактеристик стока мы