водослива. Как можно видеть из рис. 8.3, при напоре над 
гом водослива Н>1 м влияние погрешности его опреде
становится пренебрежимо малым и точность определения
хода воды вседело зависит от надежности принимаемых з
ний коэффициента расхода . 
.
При истечении из-под затворов——свободном и затопле
о— ‘/од—[—оа—|— 
Г 
— 
Здесь оц, ба, 
сгН — соответственно относительные погреш
определения коэффициента расхода и, высоты открытия за
а и напора Н. При выводе этой формулы опущены члены
торые заведомо на один-два порядка меньше других.
8а *
30
25
20
° 
75
Рис. 8.3. Погрешность определения расхода
при истечении через водосливы.
1— водослив с широким порогом (72=0,34); 2 — б
умный водослив практического профиля 
(т=0,4
вакуумный водослив 
практического 
профиля (
4 — проградуированные — водосливы 
(независимо 
0, 
7 
2 
3 
4_. Н М 
7 
типов).
10
Следует иметь в виду, что при 
— - >> 0,7 происходит 
Но
струи от нижней кромки затвора и начинается свободный 
лив через гребень водослива. Вместе с тем известны более 
ные условия истечения. Так, например, своеобразный режи
боты затвора наблюдался на водосбросе 
буферного 
бас
Егорлыкской ГЭС [257]. 
Сбросное 
сооружение 
располо
на некотором удалении от начала подводящего канала, в 
ром происходит спад свободной 
поверхности 
потока. В 
с этим наблюдалось три режима работы водосброса (рис
В схеме (6) при одном и том же открытии затвора были
можны два режима в зависимости от направления движен
твора до его остановки: при 
подъеме 
происходило 
исте
из-под щита, при опускании 
— свободный нерелив через 
‚ сооружения. 
' 
'