у
р
ру
ру
у
естественных русел. Нередко высота 
выступов шероховатости
остается физически неизменной, а 
гидравлическая — шерохова-
тость изменяется в значительном диапазоне. В связи с этим еще
в 30-тые годы Б. В. Поляков [212] рекомендовал при расчетах
исходить из широких пределов изменения коэффициентов шеро-
ховатости. Но согласиться с таким предложением значило бы
впасть в другую крайность 
— фактического 
отрицания каких-
либо шкал для л. Между тем их применение столь же право-
мерно, как и других натуральных шкал, например, для
оценки твердости материалов, силы ветра или волнения в бал-
лах. Но при этом необходимо с достаточной определенностью
фиксировать опорные (реперные) значения л и не допускать
перекрытия интервалов шкалы. Во всяком случае эти интервалы 
должны превосходить 
доверительные 
пределы 
погрешносте—
определения л. Современные шкалы шероховатости естествен=
ных русел этим требованиям не вполне удовлетворяют: в неко-
торых своих частях они излишне дробны и содержат перекры-
вающиеся признаки. 
”
Один из возможных вариантов натуральной шкалы шерохо-
ватости, 
свободный от указанных 
недостатков, 
представлен
в табл. 6.2. Значения коэффициентов л в ней принимались по
данным Срибного, Чоу и Бредли; использованы также резуль-
таты полевых наблюдений отдела гидрометрии ГГИ на участках
речных пойм. При оценке шероховатости рек в качестве ориен-
тировки 
служили 
расчетные 
данные А. Л. Радюка 
[223] и
А. К. Рябова [242]. Шаг опорных значений л принят равным
20—30 % от среднего в каждом интервале, что приблизительно
соответствует удвоенной средней квадратической погрешности
определения на основе измеренных расходов воды и уклонов
водной поверхности. Всего установлено 10 опорных (реперных)
значений л. 
и
Шероховатость естественных русел редко бывает однород-\
ной. Обычно части смоченного периметра %1, Хэ, ...› Хт Харак-
теризуются различными 
коэффициентами 
шероховатости 
7ц,
йэ, ..., Йт. Величина ло для всего потока, называемая в этом
случае 
приведенным коэффициентом шерохова 
-
тости, очевидно, должна 
рассматриваться 
как 
взвешенное
среднее из частных величин ли;. Такая зависимость для ло, выте-
кающая из формулы Шези, получена Н. Н. Павловским [203];
запишем ее для т частей смоченного периметра: 
1
я _4( ха о 5. НЙ )’“
0—"' 
` 
°
‚ 
(6.36)
—