18 (швіішво)
В соответствии с постулатом об инвариантности связи (6
величина т принимается при определении расхода в ниж
створе. Тогда в конце расчетного интервала получим
Н —Н -+-Н —Н 
ы 
‘ © 
та 
ОВя: ( В› 
В, 
Нг 
Н1) Р2+ОН1` 4__'_ 
Н? 
— @
‚ 
Аго 
_ 
Ф
Таким образом, при определении расхода в верхнем ст
©в, в конце очередного интервала А7 используется , знач
Т-а для 
вычисления 
расхода 
@в,. Физически это опра
вается тем, что. подъем уровня в нижнем створе всегда за
дывает по сравнению с верхним. Так, шаг за шагом на ос
метрологического «диалога» сопряженных створов строится 
вая расходов в каждом из них, но в качестве результата и
рений принимается зависимость © (Н) в верхнем створе, так
измерительная информация об изменениях объема аккумуля
воды на участке А/ используется при определении именно 
ходов Оъ.
Применительно к фазе спада паводка все необходи
вычисления выполняются в ретроспективном порядке, т. е
чинаются с момента, когда после прохождения паводка на 
будет наблюдаться меженный расход ©. В этом случае о
деляемой величиной уже является расход Он, а Ов устана
вается по соотношению (6.28) с показателем степени т, у
няемым по данным нижнего створа.
Если наблюдениями охватывается полная волна полов
(паводка), целесообразно осуществить оба: варианта изм
ний — с прямым и ретрослективным отсчетом времени. В 
случае появляется возможность оценить надежность данных 
людений по степени совпадения 
значений 
Омакс, пПолуче
двумя вариантами измерений. Результаты применения объе
гидравлического способа оказываются существенно точнее, 
при определении величины т в «подошве» волны половодья 
водка) использовать не формулу Шези, а опираться на два
зисных вертушечных измерения Оо и ©:, произведенных в 
ростворе, где выполняются регулярные меженные наблюд
за уровнями и стоком воды. 
`
Большое значение имеет правильныи выбор длины уча
наблюдений [1.: она должна быть такой, чтобы расходы вод
аккумуляцию или от сработки призмы А\//А?-были не слиш