ных в пойменных расширениях долины. На участках, где река принимает притоки, при правильно определенных максимальных расходах сумма объемов паводочного стока в устьевых створах притоков должна быть приблизительно равна объему в замы- кающем створе. Для проверки особо выдающихся величин . Омакс полезно привлечь исторические сведения о высоких навод- нениях и физические предпосылки о возможных «максимумах максиморумах». При контроле экстраполированных минимальных значений ФОмин должны прежде всего приниматься во внимание уровни Но, при которых расходы воды становятся ничтожно малыми или близкими к нулю. Такие уровни определяются подпором со сто- роны расположенных ниже по течению перекатов и притоков. Величина Но может оказаться особенно значительной выше впа- дения каналов переброски стока в маловодные или пересыхаю- щие реки. Для проверки экстраполированных минимумов сле- дует также использовать характеристики минимального стока И, в частности, данные о минимальном 30-дневном расходе 80 %-ной обеспеченности О9%, «} От него можно переити к рас- ходам других обеспеченностей 4: оМО. Значения , районированы по территории Советского Союза` [62] Собственно для сравнения используется минимальный суточный `расход @«Ё % который связан с ча соотношением с мес Оч‘% =“а@а % По данным А. М. Владимирова [62], коэффициенты а, изме- няются в пределах 0,42—0,95; они могут быть всегда уточнены по справочникам о водных ресурсах. Экстраполяция может считаться надежной, если разность обеспеченных @, и вычисленных значений экстремумов О, не превысит доверительного интервала предельной погрешности экстраполядионных расчетов и статистических определений:: : 6.5. Определение расходов воды ‚объемно-гидравлическим методом Наблюдения в период половодья и паводков — ответственная гидрометрическая кампания. Динамизм многоводной фазы реч- ного режима требует соответственно ускоренных и учащенных из- мерений расходов. Во многих случаях они должны выполнятЬся