Индексы «7» и «{— 1» соответствуют последнему и п
следнему измерениям расхода. Для надежного определе
необходимо, чтобы разность расходов |@; 
— @;—+| была 
точно значимой: она должна по крайней мере в 2 раза п
ходить по модулю погрешность измерения расхода оо, Ч
ключает некорректность оперирования с разностями, входя
в выражение (6.32).
Значения т, вычисленные на [ этапе, непосредствен
пользуются на П этапе для определения экстраполирова
расхода ©,, причем в качестве опорных величин ©о, Во, йо 
муле (6.29) принимаются результаты последнего.из вып
ных измерений @,, В,
При использовании формулы Шези предварительно о
ляемой величиной служит коэффициент шероховатости й,
числяемый на основе формулы 
(6.30) при -известном 
=Ш/Т/Кі11
‘/ 
1 
6679 
\'^:
"о,==К " [тсн в) ›
| 
Р 
#
Полученное значение ло, используется в расчетах П этап
определения величины С, по той же формуле (6.30) на о
морфометрических характеристик русла при наивысшем у
(Янн, Ь‚+1) Значение 625 вычисляется по формуле Шези
этом предполагается, что уклоны Гна и Г, известны. В то
чае, если они при уровнях экстраполяции не определялис
нимаются последние из измеренных значений /.
Результаты испытания двух описываемых методов экст
ляции приведены в табл. 6.1. Точность полученных данны
нивалась отклонением рассчитанных 
величин 
от 
измер
расходов. Из табл. 6.1 можно сделать следующие выводы
1) Средние квадратические отклонения экстраполиров
значений максимальных расходов соизмеримы с погрешно
их измерения, а точность экстраполяции минимальных рас
в несколько раз ниже. 
—
2) Оба метода экстраполяции приводят практическ
ному и тому же результату, но применение 
формулы 
предпочтительней, так как она не требует данных об ук
водной поверхности.