Й
ЗО
Ф
э
,
р
у
ру
д
р
устойчивой кривой расходов.
Вид автокорреляционной функции г (т) мало завис
водности года. Иначе.ведет себя гсо (т), которая, по сущ
характеризует структуру гидрографа. В многоводный 1966 
меренные расходы воды ‚оказались 
более 
коррелирован
чем в 1970 г. (его водность была средней).
75а ()
10
08
06
04
02
0 
10 
20 
\\\50 0 
о0 
20° 
& с
Рис. 6.2. Автокорреляционные функции изменений пропускной сп
собности русла р. Амударьи 
— г. Керки.
1 — 
1966 г.; 2 — 1970 г.; 8 — 1966 г., межень; 4 — 1970 г., межень.
Пример 
р. Амударьи достаточно характерен, чтобы сд
некоторые общие выводы: 
‚
1) нецелесообразно 
противопоставлять гидравлическ
корреляционно-статистические методы оценки пропускной
собности русла. Необходимо стремиться к использованию 
муществ каждого из них в определенных условиях;
2) в тех случаях, когда отклонения расходов д слабо 
лированы (при то->0), кривую расходов можно рассматр
как детерминированную 
гидравлическую 
зависимость, 
значно выражающую пропускную способность русла;
З) в условиях русловых деформации и других факторо
рушающих однозначность кривой расходов, рациональны
тоды учета стока должны разрабатываться на основе кор
ционно-статистических характеристик пропускной способ
русла. Целесообразность их использования в полной мере 
раскрыта в главе 7.