ао-Ра,Н,--аНе== 
У -- (ао--а,Н,--азёЙ). 
Т 
` 
Отсюда получим
М 
1/,
=——| НХ 9(а 
11—ъа 
Н | 
— — 
с 
а 
1 
О 
2 
а» 
° 
‚ 
В диапазоне, где кривизна кривой расходов наиболее 
жена (обычно в нижней. части) она может быть ‚аппрокси
вана формулой без линейного члена
@—а --а НР. 
3е 
Тогда вместо (6.9) будем иметь — Ч
М
При больших расходах свяЗьЬ (2 (Н) становится близкой
нейной и для определения 'средневзвешенного уровня в
пригодна формула Гарляхера (6.7). Зависимость (6.9) отв
наиболее общим условиям осреднения уровней за время из
ния расходов воды.
Изменение пропускной способности русла наиболее 
может быть учтено на основе дифференциального уравнен
установившегося движения воды, в открытых руслах. 
О
гидравлическая оценка пропускной способности русла тр
‚данных об уклонах водной поверхности и морфометриче
рактеристиках участка русла. Регулярные наблюдения на 
традиционно.и чаще всего сводятся к измерениям 
уров
`расходов воды. Применительно к этой ограниченной инфор
наиболее простой и практичной является связь расходов и 
ней воды. В современных условиях доступности ЭВМ уж
нужды представлять эту связь графически в виде кривой 
дов и целесообразно 
использовать 
аналитические 
аппр
мации, в частности уравнение регрессии в форме (6.1).
При физико-статистическом подходе к оценке пропу
<пособности русла будем исходить 
из того, что в разных
рах поле точек (©, Н) приобретает различную степень р
вания:
1) такую, что в нем все-таки можно провести осредня
стандартную кривую расходов и аппроксимир
ее уравнением типа (6.1);