(6.1).
Исследование характера связи расходов и уровней предус-
мотрено в международном стандарте ИСО 1100-73. Однако со-
держащаяся в нем методика статистических испытаний откло-
нений измеренных расходов относится к графической форме этой
связи — собственно кривой расходов. При использовании метода
наименьших квадратов для получения расходов по уровням та-
кие испытания не имеют смысла. Кроме того, в отличие от пред-
лагаемых нами критериев в рекомендациях 
международного
стандарта не учтен генезис отклонений измеренных расходов от
соответствующих значений по кривой © (Н). 
—
6.2. Неоднозначность зависимостей расходов от уровней
и корреляционно-гидравлическая оценка
пропускной способности русла
Рассмотрим вопрос об учете влияния факторов, создающих
неоднозначность связи @ (Н).
Как известно, расходы воды, измеренные в русловых гидро-
створах, не представляют мгновенных величин. Чтобы устранить
возникающую по этой причине 
неопределенность, 
результаты
измерения расхода относят к некоторому средневзвещен-
ному уровню воды. Для его определения в настоящее
время применяется формула А. Р. Гарляхера:
М
ХНаг
1
Н.=-о—, 
(6.7)
где Н; — уровень воды, при котором определялся {-тый частич-
ный расход.
Предложены и другие формулы для Н.. Так, Ф. Шаффернак .
[315] в качестве весовой функции принимает произведение ши-
рины отсеков 6; на скорость течения в них 0;. Аналогичный под-
ход использовал М. К. Пастрюлин.:Создается впечатление, что
каждый из предложенных приемов более или менее произволен.
Между тем существует объективная основа для решения задачи.
В самом деле, если взаимное соответствие измеренных рас-
ходов и уровней воды устанавливается применительно к связи
© (Н), то из нее и должна вытекать весовая функция для уров-
ней Н, Пусть аналитическая структура @ (Н) представляется
уравнением — (6.1) при-т==2 (фиксирование т облегчит по-
следующие 
выкладки без ущерба для их общности). Тогда