В качестве сравниваемых выберем 
вертикали с глуб
равной средней йср И максимальной Ймакс В ПОПперечном се
потока. Тогда после подстановки (5.57) выражение (5.58)
обретает вид
па аа)(
)5’ ° <— 0,335,
пср 
^ 
м, 
4°
іімакс
Отсюда, разложив левую часть в ряд Маклорена, получим
пустимое изменение 
уровня 
(по модулю) за 
измерения расхода воды:.
' 
.` 0›2';‹;дмаксдср 
`
АНа < 
ео° 
По 
мере 
приближения 
формы 
русла 
к прямоугол
(Ямакс — Йср) 
—> 0, а |АН|д—> 
о, что 
означает — исчезно
ограничений в изменении уровня. По типовому графику ко
ний уровня всегда может быть установлена интенсивност
изменения 
во 
времени Н’. Допустимая 
продол
тельность измерения 
расхода воды 
не должна 
вышать
„—
0‚2°'аідмакс}1Ср
—. 
Н; (дмакс‚"'_ дср) 
д
Цель оптимизации измерений 
— обеспечение наименьше
грешности их результата А, которая устанавливается в за
мости от назначения получаемой информации при непрев
нии допустимого времени Т. Критериев А и Т, вполне д
точно, чтобы из всей совокупности методов «скорость— площ
выбрать наиболее эффелтивный. 
Выведенные 
нами фор
для оценки точности определения расходов воды в зависим
от степени дискретности и продолжительности 
наблюдени
‚ его элементами позволяют представить совокупную погреш
со 
в функции 
времени, 
затрачиваемого 
на 
изменени
На рис. 5.17 изображено семейство кривых оо == 
/ (Т) при
тельно к различным 
методам 
«скорость—-площадь». 
Кр
рассчитаны В. В. Гончаровым по формуле (5.16), предназн
ной для оценки точности определения расходов на основе 
мальной интерполяционно-гидравлической модели при разм
нии скоростных вертикалей на границах струй плана 
теч