условие противоречило целевому назначению метода, ко и рассчитан для применения как раз там, где наземные из ния трудновыполнимы, особенно при весенних разливах удаленности гидростворов от базовых станций. В подобно туации единственно правильное решение — использование равлических зависимостей для К. В главе 4 было показан наиболее надежно определяется осредненное по площад вого сечения К == 0/Оф, с учетом относительной ширины или структурных фрагментов потока — формула (4.11). Д точная надежность этой зависимости нашла подтверж в результатах специальных авиаизмерений, выполненн р. Соже в 1970—1971 гг. Средняя квадратическая погреш определения расходов составила: 5,5% при благопри ((У условиях летно-съемочных работ и 9,5 % — при наличии - для аэрофотосъемки и вётре. Сопоставление этих оценок приводившихся выше погрешностей других методов при к заключению, что более простые схемы ави мерений относительно надежнее сложных. предпочтительней других оказываются способы: ‚ — поплавочный, основанный на измерении поверхно скоростей, особенно в сочетании с авиационными методам мерения глубин и съемки поперечных профилей русла; — двойной интеграции посредством гидробомб и вып мого из них масла со съемкой точек приводнения с верт или без нее — при достаточных скоростях потока. При оптимизации параметров летно-съемочного комп достигается точность, близкая к результатам наземных из ний. Особенно перспективны интеграционные способы, та они позволяют полностью отказаться от наземных изме уровней воды и площадей живого сечения. ` 5.9. Оптимизация измерений расходов воды и оборудования гидростворов` Из всего изложенного выше следуёт, что наибольшее ние для речной гидрометрии имеют вертушечные разновид методов «скорость— площадь». Они достаточно точны, п соблены к самым разнообразным условиям режима рек и лов, экономичны и не требуют сложного оборудования. Осн недостаток методов «скорость— площадь» — сравнительно шие затраты времени, необходимые для выполнения комп измерительных операций. Но чем продолжительней наблю