ного варианта метода смешения необходимо разработать мно- гоканальный телефотометр, который смог бы регистрировать поле неравномерного распределения индикатора по длине и ши- рине потока. В методическом и организационно-техническом отношениях авиаизмерения значительно сложнее наземных. Соответственно усложняется и оценка точности получаемых результатов. По- грешности, специфичные для аэрометодов, могут быть подраз- делены на две группы, относящиеся к процессам; 1) аэрофото- съемки, дешифрирования и трансформирования снимков; 2) ло- кализации измеренных элементов расхода воды. Первая группа погрешностей обусловлена комплексом летно-съемочных и камеральных операций. Точность авиаизме- рений, кроме дешифрирования поплавков или точек выхода ин- дикаторов скорости на поверхность воды, определяется про- странственным положением точки аэрофотосъемки относительно объекта — поля поверхностных скоростей оп Или элементарных расходов д. Наилучшие результаты достигаются, когда эпюры оп И д симметричны, а точка съемки проектируется на динами- ческую ось потока. В общем случае при несимметричной модели расхода воды аэрофотосъемка должна выполняться над зоной расположения ее центра тяжести. На рис. 5.14 изображена схема оптимального положения точки съемки при поплавочных измере- ниях расхода воды в призматическом русле. Вторая группа погрешностей связана с неравномер- ностью движения потока, при котором его локальные характери- стики не совпадают с осредненными по длине величинами. Про- исходящие при этом завышение или занижение скорости оцени- ваются по формулам, выведенным в [319]. ° Комплекс летно-съемочных работ должен быть организован так, чтобы свести погрешности обеих групп до наименьших зна- чений. Применительно к поплавочным измерениям условия минимизации погрешностей аэрофотосъемки и лока- лизации элементов расхода устанавливаются следующим соот- ношением [320]: 50 &-+НЬ, (6.56) где Го— расстояние между створом пуска поплавков и гидро- створом, & и 1 — время первой и второй съемки поплавков, © — некоторая скорость, характеризующая модель фиктивного рас- хода воды 1 5‘ 9 — о09 ) %60