логической сети.
‚ 
— Первый такой комплект разработан Г. М. Риммаром в 1952 г.
[231]. Модернизированный вариант аппаратуры в 1972 г. реко-
мендован к применению как установка ГР-67. Она обеспечивает
измерение расходов воды при удельной норме поваренной соли
0,5—1 кг на 1 мё/с и предназначена для использования на малых
горных реках при обязательном соблюдении 
требований пол-
ного перемешивания.
В середине 50-х годов Н. В. Пикуш [210] предложил электро-
литический. измеритель расхода воды (аппаратура ГР-54). Этот
вариант специально разрабатывался так, чтобы не требовалось
полное перемешивание индикатора. Применение цепочных элек-
тродов сделало возможным измерение средней по ширине потока
концентрации в любом створе, расположенном ниже места вы-
пуска раствора. Была выпущена 
опытная 
серия 
аппаратуры
ГР-54, однако ее применение в широких масштабах не состоя-
лось из-за ненадежности 
показаний 
цепочных 
электродов и
сложной предварительной настройки всей установки. В послед-
нее время В. А.` Коробковым (Узбекское УГКС) сконструиро-
ван комплект аппаратуры «Поток», который позволяет ‘измерять
расходы воды при потребности в повареннои соли всего 
1 
кг
на 10 м%/с.
Зависимость для оценки точности` метода смешения при мгно-
венном выпуске индикатора непосредсТвенно вытекает из анали-
тической 
основы 
(5.42). 
Имея в виду, что 5,»5б», а 5> 50,
получим: 
' 
.
за — | ои --а -а 
]. 
° 
(5.50)
Пусковой объем жидкости \ и концентрация в нем индика-
тора $5, определяется лабораторными 
методами. 
Поэтому по-
“ 
^^
грешности буу И ов, Исчезающе малы 
по сравнению с погреш-
ностью ов„” определяемой в измерительном створе концентра-
ции $», отсюда оо ^ Ов,.
Точность метода смешения 
обычно устанавливают сравне:
нием с результатами вертушечных измерений расхода. Значения
со при этом колеблются в пределах 
5—20 % 
[210]. 
Такая
оценка не выявляет источников погрешностей. В дальнейшем
было бы. целесообразно сосредоточить внимание 
на изучении
и* 
—
/