64 
%
40
50
20
30
20
10
0
@ — р. Сясь -- д. Яхново,
д. Гуйтово, в — р. Амур — г. Комсомольск-на-
1—по 
Л. К. Коревицкому, 
2 — по
Амуре.
! 
3 — по
‚ П. 
Стреляеву 
и В. Билозору 
[372],
Д..ооо.. 
7
о—. 2
и
° 
4
ходами воды.
Е. П. Буравлеву, 4 — по В. В. Гончарову.
770 0/0 макс
Рис. 5.11. Связь средней квадратической
погрешности бе 
© относительными рас-
`б — р. Великая —
В этих условиях о
ценность 
_ для уско
измерений 
—- пред
интерпноляцио
гидравлически
дели расхода вод
сокращенном — коли
скоростных — верт
(до 3—5).
Использование 
зентативных элемен
не означает, что мМо
обще отказаться от
варительных — дета
измерений расходов
дом — конкретном — 
для получения урав
связи @ (Х1, .. -, Х„
менение зависимост
щего вида, безотнос
но к условиям изме
сти гидравлических
вий в створах 
по 
режима, как это, 
мер, предлагается 
277], сводится по сущ
к замене измерений 
логическими расчет
5.7. Турбулентн
диффузия и опред
расхода воды мет
смешения
Методы — «скор
площадь» связаны с
шим объемом дискр
измерений элементо
хода — воды. Естест
стремление избежа
трудоемких операц