9—тб9=)
Точность ультразвукового измерения расхода воды о
вается по формуле (5.33). При этом частная погрешность о
”
нения скорости течения с-- задается выражениями 
(4
(4.45). Входящая в них продолжительность осреднения Т
нимается как среднее время прохождения ультразвуковог
пульса в прямом (Т1) и обратном (Т›) направлениях по дли
7.==0,5 (Г1--Т).
На средних реках и каналах Тсор будет выражаться в 
долях секунды. Для повышения достоверности результато
лесообразно переходить к многократному повторению из
ний, так называемой автодиркуляции ультразвуковых импу
[287], или к использованию серии одновременно посыла
импульсов; последний вариант реализован (ГГИ).
Косоструйность потока создает систематические погреш
ультразвуковой интеграции скоростей. Но в отличие от 
шечных измерений эти погрешности получают разные зн
скорость течения оказывается завышенной, если фактическо
правление струй отклоняется на угол } внутрь острого у
и заниженной 
— в обратном случае (рис. 5.9). Для компен
этих погрешностей международный стандарт ИСО 748-73 
мендует вводить 
поправочные коэффициенты 
@<1 в п
случае и а>>1 — во втором. Значение этих коэффициентов 
деляется из простых тригонометрических соотношений и со
ляет а == 1 (0,04---0,08) для 
} до 4° при у — 30-—-50°.
Комплекс организованных нами 
сравнительных 
изме
расходов воды р. Луги (1976 г.) показал, что ультразву
метод измерения поверхностных скоростей дает ту же точ
что и непрерывная интеграция вертушкой. Даже при опре
нии коэффициентов перехода Кв.на основе параллельных
тущечных измерений погрешность полученных величин ра
воды. в среднем оказалась 4,7 %, а рассеяние точек на к
расх0Дов в этом створе по вертушечным измерениям соста
3 %. Иными словами, в условиях р. Луги ультразвуковые 
рения расходов теряют практическую целесообразность. Ул
звук следует применять там, где он незаменим и где верт
ные измерения не удается выполнить. Ультразвуковые уста
о должны 
использоваться 
при 
резко 
ВЫР&ЖЗННОЙ 
нест
к—
нарности потока в каналах и бьефах гидроузлов, на уча