,
р
р
р
многообразии 
объектов и гидравлических условий сразу же
выявляется 
неэффективность 
монотонных 
функций 
К (С).
На рис. 4.3 а, б можно видеть, что связь К (С) недостаточно
тесна (каждыи значок на графиках соответствует среднему из
3—5 значений).
К
й 
. 
.
а) 
` 
| А 
о_› 
© 
`
ю 
ее° 
ое а@ 
Г 
ъ 
—°
$ е%д`0А) © 
ео 
©° В 
о 
‹
099 --° 
° ф__ЁЗ‚% 
Ё °°ль ео‘\— 
=_* °°Ппсь—ср%"—6"ід‘?8*—:
08
07
30
0,9
08
*
° 
71 
20 
30 
40 
50 
60 
70 
80 
6
0,7
Рис. 4.3. Зависимость К от коэффициента С.
Если обратимся к зависимости 
& (9), пр‘едставленной на
рис. 44, то, не рассматривая данные по лоткам, для рек и ка-
налов устанавливаем следующие характерные значения:
К==1 
при 
©=1,5;
К=0,77 
при 
© =4,5.
Асимптотическое значение К ==0,87 представляется наибо-
лее достоверным для потоков большой относительной ширины
(@>9,5). Этим, по-видимому, 
можно 
объЪяснить 
упомянутые .
выше предложения о. возможности принятия К == соп5!.
Осредненному положению точек поля К (©) соответствует вы-
ражение (для @ 2= 1,5):
к=1—0,1 @ —1,5}е!57° 
— 013( ——1—65) 
(4.10)
Обращает на себя внимание значительное рассеяние точек
вокруг 
асимптотической 
ветви К. В этой области критерий
‚› жвазиоднородности 
оказывается вырожденным (К перестает.