О =о-|--8 о, (0,33а, 
— 1 -- дг — о). 
(4.3)
У&
Основной недостаток параболического профиля (4.3) можно
видеть в завышении донной скорости; так, при г == 0
› 
0,67 .
У&
что в 1,5 раза выше, чем значение, выводимое из логарифмики,
од == 710,. Логарифмический закон всегда дает хорошее соот-
ветствие опыту именно в придонной зоне потока. В связи с этим
логарифмика, по-видимому, обладает определенным преимуще-
ством при изучении взмыва и транспорта наносов, в которых ре-
шающую роль играет кинематика придонной зоны. Что касается
методики гидрометрии, то для нее важна кинематическая струк-
тура основной зоны в условиях, отличающихся от предпосылок
плоского движения потока. Поэтому в дальнейшем мы отдаем
предпочтение параболическому профилю осредненных скоростей.
Фд==0 — 
ю 
7 1П0,,
‚› 
4.2. Вторичные течения
и турбулентность руслового потока
В свете современных представлений турбулентный поток не
является простой совокупностью беспорядочных движений жид-
кости..Он обладает устойчивой структурой жидких масс, движе-
ние которых носит почти закономерный характер (рис. 4.1). Та-
ковы вторичные (поперечные) течения, наложенные на первич-
ное 
(продольное) 
движение 
потока. 
Систематизация 
эти
течений выполнена А. С. Офицеровым [202]. 
— 
^
Возникновение вторичных течений 
прежде 
всего 
связано
с действием центростремительных сил на изгибах русла и корио-.
`лисовых ускорений от вращения Земли. В. М. Маккавеев [172]
считал, что поперечные течения возникают в результате потери
направляющего действия берегов на поток. Особенно сложное
распределение скоростей наблюдается в устьевых участках рек
при 
волнении, 
приливно-отливных и сгонно-нагонных колеба-
ниях уровня. Появление клина морской воды в реке нередко со-
здает обратные течения у дна [178}. 
|
Хотя генезис вторичных образований кинематической струк-
туры потока не всегда ясен, в реальности их эффектов вряд ли
можно сомневаться. «Сбойные 
течения» 
известный — русский
гидротехник Н. С. Лелявский 
считал 
решающим 
фактором