т?в? 
,
В 
З 
ПЙ макс
[—32 ——————No 
(Э 
— 
--0,59% , 
ю 
==== —
" 0с 
М
И, следовательно, вся площадь водного сечения 
олредел
с погрешностью 
.
=в, И М==0,305 — 
"ЙмакеВ 
_
б» 
%81/ 
51\/“/11/2т—1 1
165% 
No? (2т —1) 
]
212
Зг лмакс
` 
Введем в эту формулу относительную погрешность измер
глубин 
:
б, — 
ОИ/ і!м'акс .
Разделив обе части выражения (3.10) на площадь вод
сечения
` 
Вймакс
от
получим 
зависимость 
для 
— относительной 
погрешно
определения водного сечения
3==0,305 — (0 1 1632(27 — ) Ё,„] 
‚ 
му Зт —1 
Зид.
Выведенная формула действительна для русел, характ
зуемых параметром формы т:>0,5. 
При т < 0,5 выраж
(3.11) 
утрачивает смысл. 
В 
случае 
параболического р
(та == 0,5) 
погрешности заведомо сохраняют систематиче
характер, что противоречит исходной предпосылке оценки (3
При очертаниях, близких к прямоугольному (т<0,5), по
ность определения площади водного сечения вообще пере
зависеть от количества промерных вертикалей.
Зависимость (3.11) в пределах области своего определ
в отличие от других известных формул, например Г. В. Же
някова и Б. Б. Данилевича [101], учитывает степень диск
зации промеров и погрешность измерения глубин, т. е. комп
факторов, влияющих на точность определения @. При это
выражает совокупность случайных и систематических пог
ностей, возникающих при промерах русла сложных очерт
Из структуры формулы (3.11) нетрудно усмотреть, чт
грешность Ош находится в обратнои ЗаВИСИМОСТИ от колич