шествующих измерений, практически при экстраполяции 
раются лишь 
на 
последние 
из 
них. 
В 
наиболее 
пр
варианте это последнее измеренное значение 
принимаетс
Е 
‚ 
Рис. 1.4. Зависимость меры ошибок 
22 ж 
ной (1) и оптимальной (2) интерполя
\\\ 
° 
параметра дискретности.
7,5 - 
® 
П'_"‚д 
83 — интерполяция элемента на середину ин
` 
между измеренниями,
7,0 
› 
:
)
05
0
%5 
Рис. 1.5. Схема экстраполяции измер
значений 
элементов 
случайного 
пр
10 
°Х(0. 
.
1 — экстраполяция постоянного значения 
05 
тата последнего измерения, 2 — оптималь
‚ 
страполяция.
0
.-—._._._'._._._
“
(Г " 
:
весь интервал времени до следующего измерения. В этом
чае мера погрешности экстраполяции оценивается выраже
которое непосредственно вытекает из формулы (1.20) в 
положении, что т —> со
в—Э [1 —г ()]--я, 
На основе оптимальной экстраполяции результата по
него измерения Х; на интервал т, после него получается
дующее значение элемента:
х, =х, 76® 
1+-7’
а 
СООТВЭТСТВУіОЩЭ.Я ему мера погрешности составит, согл
(1.24):
Э;
в = 1С 
Выведенные зависимости в дальнейшем будут примен
к решению различных методических задач.