— | 
: 
„( 
2в 
\2
Р (| Х, — Х | > т) <(32) › 
2 
(1.7)
Зт
для 
доверительной 
вероятности 
Р==0,95 
получим 
значение
т 
о.
Именно различием в законах распределенмя погрешностей
объясняется часто встречающееся расхождение в оценках их
предельных значений (2о или 3о).
Для 
суммирования 
погрещностей 
результатов 
косвенных
измерений применяется метод частных погрешностей.
В. его основе лежит представление 
результирующей погреш-
ности ор как совокупности составляющих о;, которые относятся
К результатам прямых измерений Х; Вес каждой из частных
погрешностей определяется коэффициентами. их корреляции /;;
и видом функции Р(Х,). Сама же величина ор выражается че-
рез дисперсию линеаризованной формы Р (Х;):
1
„=| 
3 #) 32 
3(22 (2)энек/к 2
{== 
1
Анализ качества измерений многих гидрологических элемен-
тов осложняется невозможностью прямого сравнения получае-
мых 
результатов 
с 
показаниями 
эталонных 
и. образцовых
средств измерения. Оценку погрешностей в этих условиях при
ходится выполнять главным образом на основе 
совокупности
сравнительных измерений 
одинаковой или близкой 
точности
при изменяющихся значениях измеряемой величины.
1.3. О методах представления гидрологических полей
и процессов по данным дискретных измерений
Для речной гидрометрии характерны дискретные измерения
во времени и пространстве!. Но по своей природе измеряемые
величины являются элементами гидрологических полей и про
цессов. Описывающие их непрерывные функции должны быть
тем или иным способом 
представлены на основе дискретных
данных. Это представление осуществляется лишь с известным
приближением, 
которое 
характеризуется 
так — называемой
погрешностью 
дискретизации 
или 
гипотезы — (по 
— термино
логии 
В. Г. Глушкова). Обычно гипотезам придается форма
‘ Речь идет именно о пространстве, чтобы подчеркнуть не только терри
ториальное, но и высотное распространение пунктов гидрологических наблю
дений.