р р у р р , смотря на достаточную точность, их — результаты — могут оказаться неправильными, что связано с влиянием систе- матических погрешностей. В отличие от случайных они остаются постоянными или изменяются закономерно, сохраняя связь с вызывающими их факторами. Но это означает, что су- ществует принципиальная возможность исключения система- тических погрешностей в процессе обработки результатов изме- рений. Однако это не всегда удается сделать и остается некоторая неисключенная часть систематических погрешностей А, которая в общем случае может меняться от измерения к из- мерению. Считается, что А следует закону равномерного рас- пределения, что дает основание установить наибольшее значе- ние этой погрешности [95]: тА=]/З_8А› где $д — оценка среднего квадратического отклонения. нейс- ключенных остатков систематических погрешностей. ` Результаты измерений могут содержать грубые погреш- ности (промахи наблюдений). Они бывают связаны с резким нарушением условий измерения из-за непредвиденного посто- роннего вмешательства, неисправности приборов и пр. Промахи должны исключаться из состава измерительной информации с использованием соответствующих критериев, которые можно найти в руководствах по обработке результатов наблюдений. Для исключения грубо ошибочных элементов выборки. очень удобен критерий Ф. Греббса [307]. Согласно этому критерию, значение Х должно быть отброшено, если при доверительной вероятности Р . Х— Х |_$?—\' > тр, . . (1 .4 где тр — некоторая критериальная величина, определяемая на основе специального распределения в зависимости от объема выборки No. Так, при Р==0,95 и М==10--25 тоо; Ссоответственно имеет значение 2,29—2,72. ‹ Общая точность результатов измерения характеризуется суммарной погрешностью, которая может включать ряд слу- чайных и систематических составляющих. Возникает вопрос о способах суммирования погрешностей. Существуют различные подходы. Один из них, который представляется наименее приемлемым для речной гидрометрии, заключается в арифметическом суммировании погрешностей