(Д. И. Менделеев).
При метрологической трактовке Измерении в качеств
определяющего их признака указывают на «сравнение данной
величины 
с известной величиной, принятой зг единицу срав
нения» 
[175]. 
На самом же деле современные представле
ния 
об измерениях значительно шире. Они рассматриваются
не только как познавательный, но и как управляющии процес
[233]. 
‘5' ЭзОч
Что касается речной гидрометрии, то в ней преобладают та
называемые 
косвенные 
измерения, 
при 
которых 
кон
кретное значение какой-либо величины получают не посредст
вом сравнения ее с эталонным значением, 
а 
в результат
прямых 
измерений 
ряда 
других, 
функционально 
связанны
с нею величин. 
С этой 
точки зрения 
наиболее 
приемлемым
представляется. определение измерения как процесса получения
и преобразования информации об измеряемой величине для ко
личественной оценки 
её 
значения 
в 
принятых 
единицах или
шкалах [197].
Диалектика 
процессов познания 
такова, что они 
прибли
жают нас к абсолютной истине, не исчерпывая ее. Точно так же
результаты измерения отклоняются от истинных значений из
меряемой величины. Хотя это истинное значение бывает неиз
вестно (иначе измерения не имели бы практического смысла
необходимо в каждом случае сформулировать по крайней мере
понятие 
об измеряемой величине. Такие определения понятий
всегда существуют, они разработаны и для гидрометеорологи
ческих элементов [386]. 
‚
Оценка качества измерений должна, собственно, за
ключаться в соотнесении, проверке адекватности их результа
тов 
той 
физической сущности 
элемента, 
которая 
выражена
в определении понятия о нем. 
Характеристиками 
отклонения
измеренных значений величин от истинных служат погрещ
ности измерения. В зависимости от их генезиса различают
— инструментальные 
погрешности, 
обусловленные средст
вами измерения;
— погрешности метода 
происходящие' от 
несовершенства
используемых принципов измерения;
— погрешность — пространственно-временного — разрешения
(дискретизации) Измерении этот вид погрешности должен рас
сматриваться особо, так как он относится собственно к интер
претации результатов, а не к самим измерениям.
В качестве показателей точности — измерений принимаются
числовые характеристики и функции распределения случай
ныхи систематических погрешностей (ГОСТ 8.011—72)