чвлись практически одинаковыми, что показывает пранильность
полученных зависимостей и приемлемость принятых допущений:
ра определении коэффицьзнтов в — в Формулах (38) и (40).
Сопоставление табляц 11 и Т2 с 5 -- 7 показнеяет:
— переход на автоморфный реким на этап 2000 г. приводит
к резкому увеличению головного водозабора (по зоне выклинива-
ая в целом на 42,23 — 30,76 = 11,47 м°/с) и дренажного стока
(кля варианте "а" на 44,9 = 30,20 = 14,72, для варианта "С" —
на 28,35 - 14,80 = 13,55 м%/с) по сравнению (в таблицах 4 и 7
на этап.2000 г,) с принятьи;
— при этом по сравнению с этапом 1980 г., несмотря на рез--
кое повышение КПД (с 0,535 до 0,857) , голоткой водозабор умень-
иветоя всего на 44, 
14 — 42,23 = 1,71 м“/с, в дренакный сток.
на 52,04 — 44,92 = 7,12 (вариант "а") и 40,51 - 28,35 = 12,16
м°/с (вариант "6"). 
+
= водопотребленке нетто на ороваемых землях — В 
=
= @,23 - 0,857 = 36,20 остается таким ке, что и на 1980 г
( В, 
* Игр 
= 23,69 + 12,56 = 36,19 ‚ количество используемых.
оседков принимаем постояниым, т.е. 
!‚'А‘- НА — ). Суммарное
мспарение с валовой площеди уменьшается на 66,13 - 61,67 =
= 4,46 м’/с,
Таким образом, на конкретном примере видно, что кикакой
речи об’экономти оросителькой водн при гвдроморфном режиме
(за 
счет субирригации) но может быть, наоборот, в конечном ито-.
те, техал экономия получастся при автоморфном режимо за счет
сокращения непроизводительного испарения грунтовых вод.
Однако в условаях ЗОкы внклинивакия поддержание автоморф-
ного режима даже пр сведении притока подземных вод, 
® минимуму
(за счет повышения КПД сетх предгорной зоны, строительства
обводных русел на гориых реках (зариант "6") п обеспечения
предусмотренного объема откачек) возиожно только в восточной
части, ибо в остальных частях ото связано с увеличением про-
тятенности нскусственной дренаяной сети и мероприятиями по
использованию дренахного стока за проделеми Зоны виглиплвания,
Жонечно, „если вместо горязонтального дренаха перейти на вер-
ТЕКАЛЬНЫЙ с использованием подземных вод на орошение, карти-
74