С учетом вышеизложенного рассчотрим полученные результеты,
Как видно,по мере повыпения КПД оросительных систем зон фор-
мирования и выклинивания подземных вод, расчеткый дренахный
сток резко уменьшается (рас.13). Соответственно уменьшению
& (следовательно, 
и дренажного модуля) из условая сохранендя:
мелкоративного рехима, т.е, 
#' = #, — Ице Й 
‚ доль-
но быть увеличено расстояние между дренами Х . В первом при-
ближении при 
др й 
Ёд о = Сопзб ) можко очитать, что Х
обратно пропорционально 
0 д —д-—- ‚ т.е. уменьшение Д в
No 
раз приведет к такому ве у...ш› & —. Мокно для опре-
делекия Х воспользоваться кривкми © = #/ 9., ) (рис. 14)
по различным формулам, построенимм! с использованием расче1ов,
выполненных Л.К.Гоосу [9] 
при — К=1.
Согласно рис. 14 на уровень-1980 г. & = 280-380 м, а на
2000 г. 
—& = 450-1300 м (пря — К = 1 м/сут. 
).
Из таблицы 7 следует, что на этап 1980 г. ' (суммарное
питание грунтовых вод 
›› зоне выклинивания резко уменышается
только в восточной части, в особенностя ‚для варианта 6 (бе-
тонированнуе обводные русла на левобережных реках). Соответот-
Д; Дое=/(0):
[ для_ёсей Зоны выклинивония
‚-с учётом АП ,
нпр АТО 
и -Пь
"` До-7 
@) ости
ентрально
С а›‹р иклинивания`
ОУа учётом АЙ ,
ке пои АПеО
л—і‘З!л 
162
Рыс. /3: уежа `одеяылого, 
дии‹ллмэ стожа_ Ка розличные
Феослой ВлоЧОй 89 оат Ф 
'Д Ёщ; 
Е
оо 
аоеонвое 1 ПНО Та аеа
% ДаОтТ лее уа оаао аа телеанен
; Дерутьс мууа