было принято 
`66-=. Вд,АФ:: 
‘надо определять о (23)
(если: Фя-било иранято -Ву =Вн ‚ кадо было бы определять
&© но (7а). Вепомним, что-Эти формулн дакют не общее из--
монение потетъ шрн переходе с этвпа: 1980 г. на 2000 г., @
тодько ту ее часть, которая связана с учетом изменения ороси-.
тельной нормы (что не учтено в расчетах по формуле (3) ка
этеп 2000 г.: в табл. 5,6). Для неших условий — /)/= 0,857;
1ОЙ = 02 — @т 
я 0,85-0,85 = 010 
Вв= Вс-бе,
Фк® 0,635 (на уровне. 1980 г. 
) 
Вв, = 29,59 › 0,635 =
1в,25, — с@= 0,162 
( айур 
— 0,1 В; 
) = 0162 (4,7 —
0,1 * 
18,75) = 0,37, Исправленное на этап 2000 т
@’ 
= 18,26 + 0,37 = 18,63,
По кривой для — @/ - @в 
›= 18,63 — 2,63 = 16,00 находим
М 
= 10,34; — Ифа 56 
В^ = 1034 + 2,63 = 12,97
(бнло 12,93). Так как измонение незначительно, МОжно оста--
новитъся на первом приближенки
Шриведем такой же расчет при определёнии 
ных 
Значе--
чий на уровень Т980г, по коквой. На 1980г 
Ё = 30,90;
д = 16,83 ( 
Дре 14,20; — Ве= 2,63); — И = 4,
АЙтр = 14,07 == 5,33.= 3,74; — аИг = 0,78 
+ 8,74 = 6,81;
= 8,74 — 6,81 = 1,93 ; А@ = 0,162 х 6,81 - 0,1 *
= 0,80.
Исправлекное — @/= 16,26 + 0,80 = 19,06, 
9/-@;= 19,06-
- 2,63 = 16,43. По кривой неходкм — No, 
,60, — Ир= 5,88,
/ = 10,60 + 2,63 = 13,23, так как изменение незначительное,
можно остановиться на первом прибликеции.
Как видно, при сохранении существуютей дренажной сети
дреназный стох уменешится с 20,2Т до 13,23 (12,97), а Игр
с 10,69 (14,07) до 5,83 (5,66). В скобках указаны значенкя.
’ 
и Й, при Исходных денных на уровейь 1980 г., определенных
по табл.-6/7.
Как видим, равница в Д я Ит» пслучается незначитель-
ная. Это говорит о том, что па точность прогноза изменекия
Л к Ит прибситеннооть пост: 
‘увается ке-
значительно, в особенносту, пр кс‹ 
КПА системы на перс-
шективу (это видно из формулы для огределения & @ 
).
66