сделанн на ретроспективу (полное отсутствие орошения) на периед
1946 — 1959 гг. (иоходный уровень), на перспективу = прн ооу=.
ществлении планируемых по тенеральной схеме комплехсного ио--
пользования водных ресурсов на уровенъ 1980 т ‘меропрвятий &
при коренной реконструкции. оропения .
Расчетиые значения КПД системы, площедей орошения, водо-.
забора и водоподачи (брутто и нетто) даны в таблице 4.
Не останевливаясь на опкоании комплекса водохозяйственных
мер, отметим лишь, что на уровень 1980 г. и при корекной реков-
слрукции орошения (условно уровень 2000 г.) рассмотрены два.
тлавных варианте:
а). при отсутствии бетонкрованных объодних русел на прато-.
ках левого Черега;
6) при наличин тековых, что сводит Фильтрапионные потери
в руслех рек предгорной вонн. а следовательно, ® приток под-
земных вод к зоне выклинивания к минимуму.
ТПо разработанной методике рассчитаны 
с использованием
фактических данных органов водного хозяйства, гидрометолужбы,
гЕдрогеологической экспедиции, различных научных срганизащий
и материалов обширних беланоовых исследований, развернутых
нами с 1958 г. в Чуйской впадине, водный беланс и балано под
земных вод по эпадине в целом и в разрезе внделенных белен--
совнх районов за исходний период (1946-1959 гг.), н перечислен-.
нн 
эталы развития орошения [8) .
“‘роме тариантов, опубликованных в работах [8, 15], рас-
скотрен и ряд других, различие между которыми сводится К двуж
тлавным моментам.
1.Различие в технических решениях, что,В конечном ито».
те,сводится к различиям в КПД системы и ее звеньев. Рассмоте
рим для гпришера зопрос учета влияния водохранилищ, В схеме
Фильтрационные потери из водохранилищ (так ке, как потери
за счет промнвного резима) учтены отдельно сверх потерь В
сети. Это соответствует случаю, когда водохренилайе Заподыяют-.
ся за счет дополнительного водозабора
Вга 
= Вад * Фа + Йз 
(59)
Тек как водоподеча нетто определена нами на Всю 
`орошае-
57