5. В вспекте учета степени неравномерности мелиоративного
трежима тот вариант дренажа, который обеспечивает налбольшее
знечение 
Уср , ЯВляется 
наибодее приемлемым. В пределах
денного варлента дренажа (с определенными состношениями между-
дренкого расотолния к глубине дрены 
$ — _или к расчетному
подионию 
% — ) нвбольшему эначени?” У., соответствует
залболее выгодное эначение — Мирж р
Сравнение вариантов с учетом неоднородкости мелхоративно-
го режима надо проводать по расчетним (триведенныы) затратем
на едину"у продукции 
З‚‘‹-%\ 
‚ где Зприводенные затраты ва
{ тга. Виполнейкые по ухазаиной мотодико расчети для различных
варкантов дренала и спосебов определенкя исходных данных по--
казали следующее (раочеты выполнены от,инженером В, Л,Мякушко) :
1) В зависимости от принятой обеспеченности 
р — кормы
осущения х соответствуюцей ей расчетной оросительной нормы
Мир 
средневзвещенная по площади урожайность кодеблется в
пределах 55 - 99% от максималькой (проектной). Это показн-
завт вахность празилького назначеня 
р 
ж 
Мыр -
Жсли, как это практикуется в настоящее время, ороситель=
ную норму кетто назкачать, исходя кз нормы осушения в серодине
мекдудренья, т.е, принимая 
—р 
= 100% для горизонтального
дренажа — У.273% У 
, т.е. величина ущерба урожаю доходит
до 27%, то при — р = 50 = 60% 
У, 
= 83 =96%, т.е. ущерб
уменьшается до 4 = 17% от проектного урохая, Для вертикально--
го дренала (прк понижениях ди 19 м) при 
р = 100% — ср мо-
жет доходить до 55%, а прк 
р = 50 - 60% поднмается до.
74924
Потери урохая за счет неоднородности мелиоративного ре-
жима прк вертикальном дренаке по сравнению © горизоктельным
компенсируются за счет повышения КИ - полностью при открытом
# до 40 — 50% — при закрытом: Следует такке учитывать, что
рертикалькый дренаж создает возможность ‘более активно регу-
нировать уровекъ груктовых вод за счет изменения рекина отка-
чек.
Таким образом, пря назначених нормы осушения и расчетной