проектный дренажный стох, полученный для запроектировакной
схем! дренёрования. Учитнвея пренятое определение расчехного
дренетного стока, отклодение от него объема дренирования как.
в зожьшую, так и в Меньшую оторону означнет отклонение от сл--
тимального мелаоретивного режима. Таким образом, величина.
Эа, 
Являетоя одним’ив валных показателей эффективности пре-
нятой схемк пренирования»
Следует, накснец, учесть, что независимо от обусловленной
тидрогеолотическими условиями неравномерности напорного питех-
изя дренахиый модуль ппи освоении отдельных небольших участе.
жов будет памного больте среднего по зоке пря освоении всей
илощадя. Так, для условий центральной части чуйской впатинн
получен дренежный модуль для вертикального дренежа при площе--
ли дуенирования
100 тыс.та - 0,23 л/с/та;^)
50 ткс,га = 0,24
10 твс.га = 0,30
5 твс.та = 0,35
1 тыс.га - 0,61 л/с/га.
Вое это долхно учитываться при составлении схемн дрени»-
рования в составе генеральной схемы комплексного использова».
ния водных и земельных: ресурсов. Соаянение и выбор вариентой
пдолкны произволиться исходя мз расчетного объема дренажного
стока, определенного балансовыми расчетами для принятой тех-
кики орошения в разрезе гижрогеологических он и баленсовых
районов. Для внбранного комплекса меролриятий Должны быть
составлены прогнозкые балансы с тем, чтобы внести соответст-
вуюцие коррективы, учитываюцие его влияние на изменение м--
лиоративкой оботановки. Локальные проекты должны составлять-
ся на основе технических решений, принятых в схеме 
с учетом
взаимовлияния гидрогеологических зон, техники орощения и дре-
кажа, нли, кек сейчас принято говорить, на основе системно--
то подхора. С другой отороны, при обосновании вариантов дол-
жны учитываться дополнительные расходн, связанные с реальны-.
ХУ 
Босчеты выполнены ст.инненером В. Л.Мякупко.
24