141
продунции, руб/ц»
Подотавляя эти данные в вырзаения (25) и (26), получим эконо-
мически наивыгоднейшие вариенты,
Следуст иметь эиду, что открытые водособиретели нмеют ряд
недостатков: потеря плоцеди и чаоти урожая, возможное раопроотре-
ненио сорняков, узеличение затрат на эксплуатецию сети. Поэтому
при ревноценных варизнтех, или биизких к ним, предпочтение оле-
дует отдевать полностью занрытым:системемь
2. Выбор оптинальной Длины нодлекторов
различных порядков
Оптимальная длине колаенторе первого порядка(отсутствие ходо-
стых участков). 
разна длине одкого колдектора тротвего порядка
® может быть 
уотановдона из выражения?
Ёкд= т-В,‚ 
(30)
тде 
В - расотояние между первичными дронами,
т= чиоло первичных дрен. 
+
Оптимальная длина коллентора эторого порядка устанавлизает-
ся исходя их технико-Экономических показателей с учетом органи-
зационно-хозяйотвенных условий (или только на оонове последних
без учета технико-эхономических показателей), т.е. согдасно
охеме (см. рисунок):
ё«(д= п(едо+ ё) 
с
тде @, 
- расотояние от коллентора третьего порядка до начала
дрены(при кодлекторо закрытом и без устройотва перфорации и
Чильтра величина (,:0), м$
бро - оптинальная длина дрен, м;
'© 
— чксло подоистои дренажной системы, подвошенных поД
коллектор третьего порядка.
Длина коллентора третъего порядна и общея протяженность
этих холленторов в сиотоме устеневливаютоя по следующи выре-
ониян::
Ёк()=т 
В ; 
фёкй= п-т-В; 
(зг)
Общая протяженность первичных дрен в системе выразитоя:
к взо= ро-тп ; 
65
Плоцад, дренирусмая денной системой дренава, выразитоя:
$- авоеыретнов ; 
()