р
д
р
у
р
д
Средняя за период 
наблюдений 
облачность 
была 
в 
предел
5--0,5 баллов, т. е. практически одинаковой и близкой к обычно
ее среднемноголетнему значению.
Как видно из последней строки табл. 1, суммарная солнечн
радиация на середине 
озера 
(15 км 
от 
берега) 
оказалась
41,1/36,2 
= 1,13 раза больше, чем на урезе.
Используем эти материалы наблюдений для построения г
фика В=/(х), изображенного на рис. 4. Предварительно постро
график распределения величин коэффициента Куоз Над лЬдОоМ 0
ра, начиная от уреза по перпендикуляру к нему.
Но [1] величина у при общей облачности 5 баллов будет рав
% =0,3--0,046.5=0,53. Тогда для суши при альбедо ее поверх
сти 0,14 
1
ПЕБ — 
п 1,07
Кгое 
1 —0,53 
- 0,14
и для ледяного покрова озера при альбедо 0,42
` 
}
= — — 
— 
— 
== |,30.
К 
1 — 0,53 . 0,42
На урезе озера
Кг›у == (Кг›с + Кгув)/2 — 1917'
Чтобы найти величину коэффициента К, в точке, располаг
шейся на льду озера в 2 км от уреза, вычислим значение $р 
(3), считая, что результаты наблюдений в пункте, располагавше
ся в 15 км от уреза, уже соответствуют однородной поверхно
льда
5 
41,1 
_
бр = —=Р- = — + == 81,6 кал/см?ч.
К, 
1,30
Величина коэффициента К, в 2 км от уреза в сторону озе
будет равна отношению 5р к 5р.о:
$9 _ 36,2
$р,о 
31,6
Результаты вычислений изобразим в виде зависимости велич
ны коэффициента К, в данной точке от расстояния х по перпенд
куляру к урезу озера (рис. 3). Кривая К,=[(х) может быть в
ражена экспоненциальной зависимостью вида
К, = сНБ 
(1 — # *”),
Кг.2 км —
= 1,14.
где 
` 
-
е 
Кт,с -2!' Кв 
и б = К, _ 
Кг -;- Кт,в
э°
150