личину З$ос так мало (не более 5%), что им можно пренебр
Ошибка в определении общего прихода солей в озеро из-за э
будет менее 0,2%. Распределение величИны $ос По участкам 
ра сделано пропорционально площади их водной поверхности
величины гр 
— пропорционально длине береговой линии участ
(табл. 6).
Табли
Распределение величин гр -- 5ос, Эраз И Абер Ппо участкам оз. Балхаш
Номер участка
1 
2 
3 
| 
4 
5 
6 
7 
($гр 
- 5ос) млн. т/год 
. 
. | 0,17 1 0,15 | 0,19 | 0,20 1 0,22 [ 0,17 | 0,26 { 
бЗраз мЛн. Т/год 
. 
. 
. 
. 
. | 0,56 | 0,66 1 0,45 | 0,37 1 0,33 ( 0,20 | 0,31 
Ьбер УСЛОВН. ед. 
* 
` 
° 
* 
* 
3‚2 
2,5 
3,4 
4‚4 
4,5 
3,9 
5,8 
Величина разложения солей из-за сдвига карбонатного рав
весия принята для всего озера в целом по Тарасову [9] рав
количеству карбонатов, попадающих в озеро со стоком рек, ат
сферными осадками и грунтовыми водами. Количество карбона
в речной воде в данном году определялось по величине нонн
стока речной воды за этот год и доле карбонатов в общем ст
солей. Эта доля принималась постоянной и равной ее среднем
голетнему значению [9]: для р. Или 2,37/3,26=0,73 и для рек, 
дающих в восточную часть оз. Балхаш, 0,61/0,81=0,75. Ра
жение карбонатов, вносимых в озеро с водой р. Или, осущест
лось в пределах районов !1—5, куда поступает в основНом 
этой: реки. Распределение этих карбонатов между районами 
сделано пропорционально карбонатности донных отложений, о
деленной по соответствующей карте в [9]. Разложение карб
тов, приходящих с водами рек Каратал, Лепсы, Аксу н Ая
осуществлено в пределах участков озера 6—8 соответственн
распределением их ионного стока (табл. 6). Количество карб
тов, поступающих в озеро с атмосферными осадками и грунто
ми водами, принято равным их среднемноголетнему значению
Тарасову [9]: 3,14—2,98=0,16 млн. т/год. Они распределены 
номерно по всем участкам озера.
На берегах оз. Балхаш происходит существенная потеря
лей. По Тарасову [9] это связано с задержанием солей в о
ляющихся от основной Вводной 
массы 
заливах при 
пониже
уровня воды ($,) и фильтрацией воды в берега 
($вер). Вел
ны этих потерь солей Тарасов считал возможным принять 
порниональными 
минерализации воды озера 
[9]. Голубцов 
соглашаясь с этим мнением, предлагает считать величину , 
126