но, что точность расчета Р, по предлагаемой методике не
от точности определения No,. 
Точность расчетов при неи
ветровом режиме в основном определяется точностью ср
голетней величины Р, (т. е. точностью расчета солевого 
и частотой гидрохимических съемок в течение года). В р
условиях точность расчетов годовых значений 
снижаетс
приближенности учета колебаний ветрового режима от
году. Общая точность расчета Р, близка к точности рас
При расчете Р, за текущий нли прошлый период испо
уравнение (13), при расчете прогнозируемых значений —
ние (15).
Результирующая балансового н ветрового 
солеобмен
пролив определяется по уравнению
Р, = Р, — Р, 
Предложенная методнка приближенного расчета водо
обмена через прол. Узун-Арал может быть использована
ставлении текущих солевых балансов — Западного и Во
Балхаша, при восстановлении или прогнознровании мин
ции частей и районов озера.
В дальнейшем необходимо уточнить методику расчета
солеобмена на основе натурных измерений, математическо
зического моделирования.
Изменение водо- и солеобмена
и распределения минерализации оз. Балхаш
под влиянием хозяйственной деятельности
Наполнение 
Капчагайского 
водохранилища, 
начавш
1970 г., обусловило уменьшение притока по р. Или в оз. 
[4] при сохранении на прежнем уровне речного притока в
ный Балхаш, что привело к снижению уровня воды и к у
нию балансового перетока воды и изменению солеобмен
Западным и Восточным Балхашом.
Проектом режима попусков из Капчагайского водохра
в период его первоначального наполнения, разработанно
гидропроектом, предусматривается 
попуск 
в 
вершину 
р. Или в среднем 11,3 км“/год (в многоводные годы до 12—
против 14,9 км° при естественном режиме р. Или: Это в
собой уменьшение балансового перетока через прол. Узун
2,5 до 1,7 км%/год (при разности слоя видимого испарени
падном и Восточном Балхаше 100 мм). 
Фактически 
в 
1972 гг. балансовый переток был близок к нулю или да
отрицательное значение.
58