может существенно повысить точность расчета. Последнее 
лено тем, что в настоящее время отсутствуют конкретные
о распределении по акватории озера ряда элементов — во
солевого баланса (подземный водообмен, разложение карб
потери солей на береговой полосе и др.), 
а также — труд
учета влияния конфигурации озера и подводного рельефа 
ровой водо- и солеобмен. Соответственно чем детальнее вы
рассматриваемых районов, тем больше 
условностей — при
допускать. 
-
Однако в условиях наличия плотины в прол. Узун-Арал
‚ шающей 
зависимость $, от соотношения $з.в5 -И 
Зв.в, 
путь становится более обоснованным.
Водо- и солеобмен через прол. Узун-Арал
Через прол. Узун-Арал осуществляется водо- и солеобм
ду пресноводным Западным и солоноватым Восточным Бал
имеющий существенное значение в распределении минерал
по длине озера и в сохранении пресноводности Западно
хаша.
Северный берег 
Южный
йя — Нм 
РИ 
34 
м 
берег
0 Г 383г 
ст 
` 
К, 3.‚%’\@2 
КИ 
г 37 [
79.... 
ЗЗЭ
` 5!_ 337 -
6| з35Е 
Ъ/
- 
! 
ш 
! 
). 
ПООООННИК 
В 
! 
! 
ОНА
0 
48 
65 
г 
4,2 
40 
Рис. 2. Поперечный 
профиль 
прол. Узун-Арал в основном ство
экспедиции БРИС УГМС КазССР (по промерам 25 июня 1972 
“При отметке уровня озера 342,0 м ширина пролива — 
средняя глубина — 5,0 м, наибольшая глубина — 8,0 м, п
водного сечения — 22 500 м? (рис. 2).
Согласно расчетам водного баланса, из Западного Бал
Восточный через пролив имеет место переток воды 2—3 км%
Исходя из этого, можно было ожидать, 
что в проливе 
50