р водных масс, участвующих в ветровом обмене, в свою очеред приводит к увеличению абсолютной и относительной — величины обратно направленного ветрового солеперетока, что влечет за с0о бой постепенное замедление роста контрастности, а затем уста новление нового динамического равновесия балансового и ветро вого солеперетоков и соответствующего ему нового распределения мпнерализации по длине озера. То же самое, но с другим знаком происходит при уменьшении балансового перетока. Важную роль в распределении минерализации по длине озер играет уровень воды, определяющий объем водных масс, участ вующих в ветровом обменс, н площади лиминтирующих сечений (подробнее это будет показано ниже на примере прол. Узун-Арал) Подъем уровня озера ведет соотвстственно к росту абсолютной и относительной величины Вветрового соленеретока, что способст вует выравниванию минерализации по длине озера, спад уровня — к увеличению контрастности. ВБ ходе внутривекового цикла об рассмотренных фактора действуют в противоположных направле инях, затушевывая друг друга. В целом за фазу преобладает рол второго фактора. Годы низкого стсяння уровня (1929—1938 гг. характеризовались высокой контрастностью в распределении ми перализации по длине озера. ВБ стадии максимального развития и стабилизации фазы подъема (1960—1969 гг.) пронзошло опреде ленное выравнивание минерализации. Распределение течений н оз. Балхаш и ветровое перемешиваиние почти не изучены, что нс ключает возможность прямого определения — величин — ветровы солеперетоков. В настоящее время это возможно лишь на основ косвенных методов расчета для годовых интервалов времени пли среднемноголетних условий либо путем физического (лаборатор ного) и математического моделирования. До последнего времени существовало мнение о наличин н оз. Балхаш более или менее постоянных сточных течений с запада на восток. Это мненние опиралось на наличне, согласно водноба лансовым расчетам, балансового перетока воды в этом направле нин. В действительности, как показывают наблюдения [7], такн течения прослежниваются лишь в штилевую погоду на.участках устьевого взморья р. Или. В открытой зоне озера скорость и на правление течения определяются ветром. Элементарные расчеты показывают, что даже в районах /// балансовый переток в период половодья на р. Или способен обу словливать скорости течений ниже порога чувствительности гидро метрической вертушкн. К тому же штилевые перноды на озере наблюдаются редко. Если принять среднюю скорость сточного течения при штил 0,05 м/с (явно завышенное значение), то для пробега воды о 4