полей _ (ем/год 
) 
Действительно, 
в 
естественных — условиях, 
при
отсутствии водозабора на орошение, уровень пзвра‘и этот период
повыеилея бы на 99 см, а фактически он понизился на 124 см.
Таким образом, общее снижение Ууровня 
за 
29 
лет 
составило
223 см, т. е. 
7,7 см/год, а видимое испарение за этот период равно
7,2 см/год. Такая оценка 
выноса 
влаги является, по-вилимому,
правомерной, так как частичное возвращение влаги, испарившейся
с орошаемых 
полей, 
в бассейн озера учитывается при раечетах
притока 
из зоны 
фПРМИРПВЕНИЯ стока 
и 
водного баланса 
зоны
рассеивания стока. 
Ппд...ерждвинем 
связи — значений — падения
уровня 
с видимым испарением сорошаемых полей являются такяе
данные 
по 
восстановленному 
водному 
балансу озера 
за 
период
1883—1945 гг. (табл. 3).
Таблица 8
Сравнение рассчитанных и наблюдениых приращений уровня воды
оз. Иссык-Куль
{ 
‘Составаяющих водного базанса 
| 
Приращение уровия 
|
релние Эв ресаенныя иорня | чаар Дроже |
е
]
мУ 1е
|
Годы. 
|
осадкя — | исгарение ! 
|
! 
1
| 
!
18631890 
109 
65 
188
1890— 1900 
116 
58 
170
1920—1910 
В 
70 
154
1910—1996 
5 
61 
196
19261930 
8 
70 
178
1930—1940 
12 
66 
167
1940—- 1950 
113 
59 
172
1950— 1955 
120 
64 
169
19551960 
125 
66 
14
1960—1974 
12% 
59 
179
Сж Г1 
ы 
15 
ф б
!
— 
Пр. 
С 
›фициент 
перехода от объемных значений (м%с)
Ё“@ИЁЗ ‘Ё&‘ц',в. ‘Я Ё?&вц шц:чепс условного выноса влаги (графа Т)
рассчитано 
© No 
и
Восстановление элементов | 
о баланса озера производн-
лось по их взаимосвязи 
е 
иче‹ 
н