В ниже, климат оказывал основное влияние озера. Нельзя также согласиться с утверждением об отсутствии вы- воса влаги за пределы котловины. ИССНК>К)'.`|ЬСКЗЯ котловина не является полностью замкнутой, так как с запада через пониженные части хребтов Киргизского и Кунгей-Алатау и с востока через пе- ревал Санташ осуществляется адвекция воздушных масс и выное пара за пределы котловины. Об этом свидетельствуют данные ша- ропилотных наблюдений на метеостанциях Рыбачье и Пржевальск, согласно которым на высоте около 3000 м преобладает западный перенос {независимо от направления ветра в приземном слое), с которым осуществляется вынос пара (табл. 1). Косвенным под- тверждением наличия выноса влаги являются данные табл. 2, в КПТОРОЙ приведены сведения о выпадении осадков на метеостан- ции Тянь-Шань, находящейся за пределами Иссык-Кульской_ кот- лоВИНЫ. при северо-западных ветрах в рай‹)ие метеостанции Тянь- Шань осуществляется адвекция воздушных масс из Иссык-Куль- ской котловины. Если бы отеутствовал транзит влаги, то на ме- теостаннии Тянь-Шань в течение всего периода © СЁЕЕРО-ЗЗПЗДННМ переносом выпадали бы осадки. О.'[НЩ\'О‚ как это видно из данных табл. 2, ПРОЦОЛЖНТСЛЬНОСТЬ выпадения осадков — значительно меньше суток, в течение которых :‹афикснрована адвекция воздуш- ных масс со стороны Иссык-Кульской котловины. ПРЕДПОДОЖИМ далее, что вся влага, испаряющаяся © орошае- мых полей, остается внутри котловины. В этом случае забор воды на ОРПШЕНИЕ не следует включать в расходную часть ВодНого ба- ланса озера. Проанализируем, используя данные табл. 1 в [1}, как в этом случае изменился бы уровень озера. Изменение уровня озера, рассчитанное по водному балансу, составленному Шнитниковым, составило бы 3 см/год, т. е. за пе- риод с 1883 по 1974 г. уровень повысился бы на Э76 см, а с 1946 по 1974 г. —на 87 см. По водному балансу, рассчитанному М. И. Каплинским, в течение 1946—1965 гг. уровень повысился бы на 126 см. Согласно расчетам водного баланса озера, пронзведен- ным в ГГИ, за период 1946—1974 гг. уровень повыснлся бы на 99 см. В связи с этим следует отметить, что в этот Же период. К 1974 гг). наблюдалось интенсивное повышенне уровня `озер Балхаш и Алаколь, Трудно предположить что климати- ческие условия на этих озерах, расположенных в сходных физико- теографических условиях © 0. Иссык-Куль, значительно отли- чаются от таковых в бассейне й Иссык-Куль. Таким образом, в 1946—1974 гг. понижение уровня озера об- условлено не климатическими факторами, а забором воды на оро- ишение, при отсутствии — КОторого происходило бы — повышение уровия. Поскольку этого не наблюдалось, становится очевидным на. выноса влаги за пределы котловины. ю ‘среднемноголетнему водному балансу, рассчитанному в ТГи, на снижение уровня