ным 
отложениям 
с 
линзамн 
песка, 
вкрапленными 
в 
суглинки,
Мощность этих отложений в пределах глубины траншей состав-
ляет 15 м. Утверждение А. В. Шнитникова [11]} © 
том, что глу-
бина речных песчаных отложений в протоках составляет |--2 ем,
а 
«каменного 
матернала» 
нет совсем, 
проведенными 
и‹ следова-
ннями не подтверждается.
Обращает на себя внимание тот факт, что если 
в русдах про-
ток на глубинах ниже 20 см отложены гравий и галька © лин-
зами песка, то в верхнем 20-сантиметровом слое отложены пески,
постеценно уменьшающиеся до пылеватой 
фракции, 
слагающей
современные русла проток. Это свидетельствует о постепенной 
де-
градации 
проток, 
которую 
мы связываем 
© 
подъемом уровня
оз. Иссык-Куль во время балыкчинской трансгрессии.
В пернод максимума балыкчинской трансгрессни на абсолют-
ной 
высоте 
1619,3 
м 
были подновлены абразнонные уступы 
й
береговые валы, образованные 
во 
время 
верхнеплейстоценовой
регрессни н бозбулунской трансгрессии. Так как максимум балык-
чинской трансгрессии был меньше максимума бозбулунской транс-
грессии и верхнеплейстоценовой регрессии на 1,5—2 м, береговые
линин их почти совпали. В периоды троекратного стояния оз. Ис-
сык-Куль на отметках 1619—1622 м былн образованы мощные
абразнонные уступы 
и 
валы, 
имеющне 
распространение вокруг
всего 
озера. 
В 
условиях выположенного рельефа на востоке
г. Бозбармак 
во время 
максимума балыкчинской трансгрессии
был образован 
второй озерный 
вал, не совпадающий с 
валом,
образовавшимся в перноды двух предшествующих стабилизаций
уровня на высоте 1622—1623 м. В первой половине прошлого ето-
летия 
во 
время 
стояния 
уровня 
оз. 
Иссык-Куль на отметке
1619,3 м русла протоки были заполнены речными наносами и ВЫ-
положены, Судя по речным отложенням в подводящем канале во-
донасосной 
станции, 
р. 
Чу здесь делилась на 3 рукава. Рукав
Кутемалды, 
расположенный — южнее — частично — сохранившихся
проток, к моменту наших работ в 
месте своего нстока был пол-
ностью засылан, но 
речные отложения в 
нем 
прослеживаются
в 
траншее, 
пересекающей 
урочище 
в 
юго-западном 
направ-
ленни. 
Ф
Характерно, что размер фракций речных отложений увеличн-
вается от северной протоки к южной. Если в северной протоке на
глубинах свыше 20 см отложен гравий диаметром 13 см, то
в средней протоке его диаметр равен 2—5 см, а в южной (Куте-
малды) — 3—7 см.
Расходы северной протоки, рассчитанные по формуле Шези,
равны 3 м“/с, а в южной 
— около 25 м%/с. Судя по р'%п отложе-.
ииям, расход Кутемалдинской протоки превосходил 
& Хотя
средний 
многолетний расход р. Чу по данным водпи‘ішж
малды, работавшего до постройки Ортотокойского водохранил
с 1910 по 1962 г., составляет 26,7 м/с, вряд ли все три протоки _
в перниод половодья могли вместить максимальные расходы р. ч%
колеблющиеся от 40 до 134 м“/с. Поэтому можно предположить,.
52
оава 
о.
МООа алЫсдЬаес