новить, что 
связано, 
вероятно, 
с 
конструктивиыми особеняостями
бассейна 
также с иезначительным интервалом нзменения М (от
1 до 8°С). 
Ограниченный дналазон нзменения скорости ветра &&>
трудняет вывод эмпирической формулы. В связн с этим исполь-
зовалось сопоставление рассчитанных по формулам ГГИ я Брас-
лавского--Нургалиева и измеренных значений испарения (рис. 3).
Разброс точек оказался невелик н сонзмерим с точностью нзмере-
ния нспарения. Анализ рнс. 3 позволяет сделать вывод о снстема-
тическом завышении значений испарения, рассчитанных по фюр-
муле Браславского-Нургалиева, и занижении нх по формуле ГГИ.
4е мбор'
1 
й 
3 
* 
8 
Е мы
Рис. 2. Зависимость испарения (Е) от дефнцита влажности
(Ае) при раздичных скоростях ветра.
е 
В 
3 — 
ско-
Ъ 
_щ@игьштіиіъ NoNo_-Ёь&|тыт 
ско:
‚ Представленные 
на рис. 3 зависимости измеренных значений
испарения от рассчитанных аппроксимируются следующими выра-
жениями: 
°
а) при расчете по формуле Браславского— Нургалиева
Е ме 017Ае 
|1-|-0,Вазо-}-7 (А0)| — 04 
©
6) при расчете по формуле ГГИ
' 
Вм м-- 015е (1--0,72ио) -0 
®
© водной поверх-
60 
@
л 
м