это 
лава
Отметим попутно, что в заключительной части постановлени
Совету Министров Киргизской ССР. в двухнедельный срок поруча
лось рассмотреть вопрос о ликвидации подсобных хозяйств.
'Основанием к столь' серьезной критике в адрес органов_водн‹
го хозяйства и определением задач в области водохозяйственног
стронтельства в известной мере послужила специальная проверка,
произведенная Комиссией советского контроля Совета Министро
Киргизской ССР. во второй половине 1960 г
В записке о недостатках в использовании средств, отпущенных
на ирригационное строительство за 
1957—1959 гг., приводилось
много фактов, подтверждающих наличие этих недостатков. В частно-
сти, примеры` некачественного строительства, что приводило к из-
лишним затратам средств 
на 
переделку брака 
(железобетонные
трубы под БЧК, головное сооружение Р-14-5, распределитель Р-18
н др. © затратами на переделку. превышающими, 14 мли. руб.)
'яд объектов и работ по ирригационному строительству вслед-
ствие недостаточной изученности конкретных условий стронтельства
‘оказались бросовыми (канал Майлы-Сай, дюкер на канале Падыша-
Ата, Малый Аламединский канал и осушительные работы на Ат-
башинской оросительной системе, головной участок и водозабор-
ное сооружение канала Янги-Турмыш, канал Карасуйская ветка и от-
стойник на канале Маданият в Токтогульском районе, головное со-
оружение. на канале Кызыл-Джылдыз в Нарынском районе, работы
по реконструкции. канала` Чолок-Тегерек в Джумгальском районе
н многие другие с общей суммой бросовых и списанных затрат в 3,8
млн, руб.).
Ряд объектов. оказались ненужными или не_дали ожидаемого:
эффекта (расширение БЧК в черте г. Фрунзе —0,8 млн. руб., Аламе-
динская завальная плотина —1,3 млн. руб.).
Далее в запнске указывалось, что многие объекты ирригационного.
строительства сдаются в эксплуатацию © 
многочисленными. недо-
делками, которые длительное время не устраняются, что отрица
тельно сказывалось на эксплуатации, а в некоторых случаях мог-
ло привести к серьезным авариям. В системе Минводхоза получила
широкое распространение антигосударственная практика приписок в
актах невыполненных объемов строительно-монтажных работ, сумма
которых только по охваченным проверками объектам за указанный
выше период составила 36 
мли. руб. 
{
`Были отмечены недостатки н в области планирования и осуще-
ствления проектно-изыскательских работ (Базар-Коргонское водо-
хранилище, 
Курдайское 
водохранилище, 
Гульбогаринское водо-
хранилище 
и 
многие другие объекты 
и 
проекты), при 
которых
законченные проекты не находили своего воплощения в производ-
ство, а в ряде просктных решений при их осущёствлении обнаружи-"
вались серьезные ошибки. и 
упущения. 
7
Исходя из показателей семилетного плана, в предстоящем пя-