24 
Гл
В 1960 г.— оканчивает гидрофак 48 человек, в числе. кот
И.Н. Бак, В. А. Глазьев, А. С. Зюванов, О. Н. Казаниев, А. К. К
рин, О. И. Леваневская, И. Н. Мединский, А. Т. Сарвин и другие,
Все эти_годы председателем. государственной экзаменациом
комиссии (ГЭК) утверждался М. 
Н. Ефремов 
— зам. председате
Технического совета Минводхоза, заслуженный ирригатор Кир
ской ССР.
Для характеристики качества выполняемых студентами дипло
ных работ, порядка работы и состава ГЭК всспользуемся ее отч
за 
г
В этом году членами ГЭК приказом по Министерству сельско
хозяйства республики были утверждены: Д. К. 
Худайбергенов
днректор сельхозинститута, В. Н. 
Еременко - декан гидромелнор:
тивного факультета, П. С. Степаненко 
— зав. кафедрой сельхозм
лнораций и В. Я. Насонова 
— зав. кафедрой водоснабжения н гид)
технических сооружений.
Всего было допущено к сдаче дипломных проектов 49 студенто!
в том числе 
| из числа незащитивших проекты в 1958 г.
Все дипломные работы были защищены со следующими оценк;
ми: отлично —7, хорошо 
—28, удовлетворительно 
——14.
Студенту Н.`Д. Михайличенко © учетом текущей успеваемост
был выдан диплом с отличнем.
Учебным планом за весь период учебы по гидромелноративно!
специальности было предусмотрено теоретическое и производствен:
ное обучение по 32 днсциплннам, © продолжительностью_ учебн
практики в ! недель, производственной практики по трем`видам\
изыскательская 
—9 
недель, строительная 
и 
эксплуатационная —
недель и преддипломная 
—Б недель. На разработку дипломных про:
ектов отводилось 10 недель. 
.
В связи с неукомплектованностью профессорско-преподаватель
ского состава по спецнальным дисцнплинам 
к преподавательск
работе привлекались по совместительству. научные сотрудники_ин:
ститута энергетики и водного хозяйства АН Киргизской ССР и наи-
более опытные инженеры-производственники (курсы: эксплуатаци!
гидромелноративных 
систем, гидротехнические сооружения, органи:
зация и производство гидромелиоративных работ, экономика водного)
хозяйства, гидрология).
Из 
общего 
числа 
преподавателей гидрофака 
(22 
человска)
кандидатскую ученую степень имели только & из которых 4— совмес:
тители.
'Неудовлетворительной, как и прошлые годы, была материальная
и учебная базы факультета. Помещения учебного корпуса и учебных:
кабинетов были малы и неблагоустроены.
Далее в отчете председателя ГЭК указывалось”®, что прохожде-
ние студентами строительной практики обеспечивалось на объектах
ирригационного гидроэнергетического строительства 
ми 
сельскохо: